Рецензия на книгу

• 

  squidian1 июня 2009 г.

  Читаю эту книжку впервые, добралась до половины, но мнение уже вряд ли изменится. Почитать ЭТО детям? Да ни за что! Мне стало как-то жутко неуютно при мысли, что для кого-то это любимая книга, кто-то на таком вырос. Это какая-то библия для маленьких завистливых жлобов, извините: быть хорошим ребеноком = быть бережливым ребенком; родители жили бедно, потому что зашили все свои деньги в чулок На Безбедную Старость, аааааа! Ни одной страницы без упоминания денег и какого-то садистского противопоставления бедных богатым: вот состоятельный мальчик, НО он Добрый Благодетель, в то время как бедные добры по определению, т.е. богатый мальчик может себе позволить быть добрым, а может и не позволять, "делаю чё хочу". Я догадываюсь, что автор хотел сказать другое, но не вышло. А описание путешествия чуваков на коньках чего стоит со всеми их походами в музеи и неуместными врезками с историческими справками в форме диалогов, очень напоминает анекдот про "разве ты не видишь, что твоему товарищу капает на голову расплавленное олово?" - это же дети, ну что за стыд. Скажете: "это ж сказка"? Что-то для сказки она слишком перегружена товарно-денежными отношениями, протестантской моралью и суровой действительностью.

  21

  190