Рецензия на книгу
Вкус пепла
Камилла Лэкберг
varvarra19 октября 2022 г.Трудно понять мотивы свихнувшихся людей...
Ух, дослушала. Пыталась это сделать ночью, но определившись с преступником, решила, что подробности подождут до утра, так как часы уже показывали два часа после полуночи.
Камилла Лэкберг - хороший рассказчик. Из тех, которые повествуют о важном событии, но попутно успевают поведать личную историю каждого встреченного персонажа. Сейчас я понимаю, насколько много в книге информации, никак не относящейся к расследованию, занявшего всего-то несколько дней. Каждый шаг Патрика Хедстрёма терялся среди трагедий Анны и Лукаса, Руне и Себастьяна, Моники и Моргана, Мии и Маркуса, Эрнста Лундгрена и комиссара Мельберга... Дополнительно к линейному расследованию убийства Сары автор ведёт параллельную линию, начинающуюся 1923 годом, чтобы в финале воссоединить их.Если отсечь рассказы о второстепенных персонажах, а сосредоточиться на основной теме детектива, то от книги ничего не останется. Неприятные разборки внутри коллектива, обыск пары домов и опрос нескольких подозреваемых, плодотворная работа экспертов, внезапная подсказка, прозвучавшая с экрана... В начале расследования полиция не знала за что ухватиться, позже появилось слишком много нитей, но автор не на них концентрирует внимание читателя. Конечное впечатление - атмосфера. С помощью короткого погружения в отношения многочисленных персонажей, их мысли и страхи, автору удалось создать довольно мрачную среду. Даже положительных героев мы наблюдаем в состоянии депрессии и хронической усталости. Предполагаю, что описывая угнетённое послеродовое состояние Шарлотты и Эрики, их проблемы и тревоги, писательница делилась наболевшим, так как в это время в её доме был такой же малыш. Добавляют драматизма несколько дополнительных смертей, успевших произойти за короткое время расследования.
Итог: скандинавские детективы - самые мрачные и жестокие.
Маленький факт о вызванном чувстве жалости: из всех описанных смертей плакать меня заставила смерть Моргана.
О чём сразу догадалась: о ложных показаниях Жанетты.
Что не понравилось: постоянные намёки на "плохую" наследственность, когда читателю известно, что сравниваемые люди - чужие по крови. Передающийся порок в виде злого нрава и душевного расстройства выглядит странно. Хотя психические сдвиги остальных героев заставляют предполагать высокий общий процент отклонений. И это тоже угнетало.Книгу слушала в отличном исполнении Вероники Райциз. Ей удалось подобрать правильный тон повествования. Приятный голос, правильное произношение, чтение по ролям - каждая составляющая умело вплетена в озвучивание.
60541