Рецензия на книгу

• 

  karandasha17 октября 2013 г.

  Фраза "Я был пионером" для подрастающего поколения звучит
  примерно так же, как "Во время смуты я примкнул к Ярополку".
  Интернет-шутка

  Книга эта, несмотря на эпиграф, совершенно не о пионерах и не о Ярополке. Повествуется в ней о буднях школьниц в Павловском женском институте.

  Самая сентиментальная из самых сентиментальных книг. Так, что дальше некуда: беспорядочные целования 11-летних девочек, со слезами, вздохами обожания, потерей чувств среди учениц всех возрастов и признания в любви старшекурсницам, которых обожать положено. И еще слово “душка”: у каждой институтки-седьмушки должна быть душка из старших.

  
  — Фу, какая ты, душка, дура! — не утерпела Бельская.

  Рассматривать этот кисель с точки зрения взрослой и/или серьезной литературы даже смысла нет, а вот как детская литература - очень интересно.

  Дальше про Джастина Бибера, вампиров и царя

  
  Любопытно, что книга эта, сейчас, как и прежде, пользуется популярностью среди девочек. Она действительно добрая и трепетная. На мой занудный взгляд, нельзя столько трепетать, но я известный сухарь. И если детям нравятся такие наивные добрые книжки, значит не все потеряно, а то вокруг пугают разрушающим воздействием телевидения и интернетов.

  Возвращаясь к эпиграфу: книга изобилует “дортуарами”, “пелеринами”, “силюльками” и прочими словами, малоупотребимыми сейчас, а уж описание еды, которую девочки заказали в лавке, и вовсе поставило меня в тупик.

  
  «Милый лавочник! Пришлите нам, пожалуйста, толокна на 5 копеек, пеклеванник в 3 копейки, непременно горячий, и на 2 копейки паточных леденцов».

  Прошло каких-то сто лет, а мы смотрим на них с пеклеванником в руке, будто они примкнули к Ярополку.

  Эту книгу так много и подробно ругали тут, и я готова подписаться под каждым словом. В этом густом розовом тумане у меня мозг поплыл, и следующей схватилась книга с ненавистью в сюжете. Но я требую внимания к положительным моментам. К расширению словарного запаса за счет “силюлек”, к доброте и даже к монархически-религиозным настроениям.

  Можно как угодно относиться к религии и власти, но людям нужно во что-то верить, а детям десяти лет так уж просто положено. И по моему мнению, Человек-Паук, Дед Мороз и вампир Патиссон - не лучшие образцы для веры и обожания. Почему, скажите на милость, так осудили эту книгу за потрясающие главы про приезд Императорской четы и про причастие? Ах, не надо детям забивать головы. Да что вы говорите? Вы считаете, что если вы им их не забьете, там будет пусто? Это не вакуум, там обязательно что-нибудь появится. И пока родители, сидя на работе, уверены, что ребенок не заработает Православие Головного Мозга, чадо радостно затолкает себе в голову Дом-2. И вам не скажет. Слёзы-сопли-обмороки и выпрыгивание сердца из груди преувеличены, как и все в этой книге (и руки, руки заламывали!), но я не увидела там фанатизма или нездоровой психики. Обычные восторженные девочки против Императора Российского государства. Которое на тот момент не абы какой огрызок с психопатией в Бирюлево, а великая держава. Где ваш патриотизм, господа? Я бы тоже в 10 лет чокнулась от такой встречи. Отсылая к нынешним кумирам, вы почитайте, что пишут школьницы в соцсетях про Бибера. Да они бы тоже ему руку лобызали. Да не одну, а сразу обе, если бы Бибер приехал в школу (я сравнила Царя с Джастином Бибером! - о, позор на мои седины).

  А вот дальше про причастие, переживания главной героини от чувства соприкосновения с чудом и одухотворенность. Я бы сказала, что девочке открылся космос и опять-таки нет ничего плохого, что это в церкви произошло. В данной книге церковные деятели - очень достойные старички. Давайте не будем обобщать. Неужели любые возвышенные переживания - это “фу, позор, фанатички”? Не смешите. Не мешайте РПЦ из телевизора (во главе с исчезающими часами) с переживанием Божественного, случившегося с маленькой девочкой. Пусть даже так наивно и, о, да, в тонне малинового киселя.

  Да, все рассуждения приводят к минусу этой книги - это невозможный коктейль из вздохов и дрожи, соплей и слюней. Переизбыток такого “чтива” приведет к печальным последствиям - можно начисто испортить вкус, и читатель так на всю жизнь и останется в этой литературе трепета, потери чувств и пылких объяснений по любому поводу. Тошнотворно. Изменится только обложка, вместо институток будет полуголая дама, непременно графиня и весь такой лесоруб брутальный, но с сентиментальными выражениями.

  Посему читать продолжение я, кажется, не стану. В детстве мне бы понравилось, надела бы картонную корону и читала. К счастью не случилось, я выросла сухарем и страшно этому рада.
  Резюме: детская, романтическая, добрая книга, с идеями Бога, Царя-батюшки и ласковых писем своим мамочкам, с любовью и обожанием. Главное, избегать передозировки.

  16

  429