Рецензия на книгу

• 

  Skeletal_sammy16 октября 2013 г.

  А может магия существует, просто у людей нет маны?

  На одном сайте данную книгу советовали любителям писательницы Поппи Брайт. Прочитав аннотацию, я была в восторге, поскольку мне обещали вкусную атмосферность и обожаемую мной тему переделанных сказок. Не осилив полностью сагу Сапковского о Ведьмаке, я трепетно и нежно люблю дебютную часть с изнасилованной «Белоснежкой», с очаровательно грустной историей Красавицы и Чудовища.
  И что в итоге?
  Мне не соврали, но. Красивая, медитативная речь увлекает, но странные, очень размытые, непродуманные сюжеты сводят всё на нет. Та же Поппи Брайт тоже не блещет выдержанным сюжетом и глубокой психологией персонажей, которые являются скорее декорацией для истории и Нового Орлеана. Меня это не очень радовало, и эти же недостатки, но в еще более утрированном виде предоставлены в рассказах Аджелы Картер.
  Я вполне лояльна как читатель и люблю разнообразные фишки авторского стиля. Предположим, что сказки и не предполагают глубокой психологии, но чем дальше читаешь, тем больше устаешь от какой-то странной условности повествования. Первый рассказ, собственно «Кровавая комната», еще чем-то завлекает, хотя определенно хочется большего. И, к удивлению, на это есть надежда. Но оставь надежду всяк сюда входящий. Если уж интересно, можете просмотреть по диагонали переделку Синей бороды и оставить неплохие впечатления об интересном и плавном стиле написания, который-то и вдохнул в меня надежду.
  Складывается впечатления, что все рассказы написаны исключительно ради сложных и необычных сравнений, но уж точно не ради истории. Вот должна же быть магия, ты знаешь, что она существует, и волшебной палочкой помахали, и возле костра сплясали, и бубном пошаманили… где моя сказка?

  5

  61