Рецензия на книгу

• 

  Beggi

  15 октября 2013

  - Отвратительно! Ужас! – комментировали читатели Флоузов, но при этом ставили высокие оценки.
  Разве такое возможно? Оказалось, что возможно. А все началось с того, что мне захотелось чего-нибудь позитивного и светлого. Интернет мне в помощь – я стала искать топы самых смешных книг. И вот, что я накопала:
  

  • "Флоузы" Том Шарп без слез читать невозможно. Это самая смешная книга какую я читал!!!
  • ФЛОУЗЫ Том Шарп. Это мне кажется верх юмора и сатиры. Повесть читаешь с перерывами, чтобы утереть слезы от смеха.

  
  Ну как можно пропустить такое?
  "Замечательное произведение. Типичный английский юмор, ну может немного грубоват, ну чуть ниже пояса. Изнеженный читатель пошел" – думала я первую треть книги.
  "Ничего себе события развернулись! Ничего себе фантазия у автора! Ничего себе шуточки у автора! А где тонкий английский юмор?" – опешила я ближе к середине.
  "Отвратительно! Ужас! Гадость! Ничего более мерзкого не читала!" – твердила я, приближаясь к концу.
  И ведь дочитала! И ставлю самую высокую оценку! Почему? Сама не знаю! Вероятно потому, что все-таки талантливо и неординарно, а также действительно смешно. Хотя и недобро совсем, и уж точно НЕ позитивно. Местами противно. Некоторые моменты дают повод усомниться в психическом здоровье автора. Некоторые моменты вызывают негодование – автор циничен до безобразия! Но в целом вся эта вакханалия и фантасмагория заслуживает внимания. Противопоказано сноболичностям, слаболичностям, а также людям с тонкой душевной организацией.

  P.S. Исправьте, пожалуйста, эссе на данное произведение. Старый Флоуз доводился Локхарду дедом, а не отцом. Были у старика сомнения по этому поводу, но закончилось все хорошо. Так что все-таки дедом.

  3 понравилось

  31