Рецензия на книгу

• 

  Kirael14 октября 2022 г.

  "Аннигиляция" Вандермеера - это американский "Пикник на обочине". Не плагиат - скорее, что-то по мотивам, переосмысление, история, навеянная другой историей. И именно американский - именно так должен выглядеть этот сюжет, если его напишет автор с далекого материка.
  Нас сразу бросают в действие. Нет описаний, знакомств, долгих подготовок. Нет приквелов, философии, истории, воспоминаний и флэшбеков. С первых страниц читатель оказывается в Зоне Икс, посреди оставленного лагеря. С первых страниц находит то, чего не должно быть. С первых страниц понимает, что происходит что-то неимоверно странное, путаясь в чужих и своих недомолвках и оговорках.
  -Не знаю почему, я просто поняла, что это - Башня...
  -Я просто увидела, как исчезла предыдущая экспедиция и появился этот маяк...
  -Почему она хочет, чтобы мы думали, что стены из ракушечника?
  Кажется, в этой книге нет ни одного лишнего слова. Роман максимально сжат, чтобы передать только те крохи, которые обязательно потребуются читателю.
  Крох мало. Какая история возникновения, вы о чем? Цели экспедиции? Предыдущий опыт? Вы не увидите даже имен, будто внутрь отправили не людей, а отделенные от них человеческие функции.
  Совестские фантасты любят философствовать. Задавать неудобные вопросы, тонуть в них, топить читателя, снова всплывать. Действия может быть в разы меньше, чем сомнений. В результате мы так или иначе приблизимся в пониманию мнения автора, найдем пару ответов, а ответы на оставшееся придется искать самим.
  Вендермеер за все страницы своего романа не даст ответ ни на один вопрос. Можно сказать, что роман -вспышка. За ним ничего не стоит. Это обман, пустота. Фантик без конфеты, без внутренностей - пустая обертка. Но я была заворожена. Не могла оторваться. Вендермеер создает потрясающий мир, потрясающую вязь. Еще более таинственную и непонятную за счет отсутствия наименований и терминов. Это символы, недомолвки, которые складываются для каждого читателя в уникальный калейдоскоп. Не всегда нужно знать, о чем думал автор картины. Иногда достаточно знать, что картина закрутила тебя в свой собственный, уникальный круговорот видений.
  Мне действительно жаль, что Зоне в конце концов не дали внятного объяснения - безусловно, метафоричного, нового Пикника. Но и тех эмоций, что я получила - вполне достаточно. Я с замиранием сердце спускалась башню, искала информацию в дневниках, выстраивала в голове ответы и пыталась разобрать мысли в дельфиньих глазах. Даже если ответ остался ненайденным, это было пугающее, но великолепное приключение.

  12

  416