Отзывы о книге Тарас Бульба
fullback3414 октября 2013В детстве, читая книгу, Тарас Бульба казался достаточно старым человеком, хотя по сюжету он - действующий полковник, бесстрашный и беспощадный к врагам казак. В то время не говорили в школе, что Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, на Востоке была почти под самой Москвой, с севера на юг государство простиралось от Балтийского моря до Черного, литовско-польское государство было сильным и могущественным, а в XVII веке фактически похоронило продвижение Османской империи на Запад, сыграв решающую роль в разгроме турок при осаде Вены. Ничего этого мы в школе не изучали, а читали о вольных казаках Запорожской Сечи. Собственно, образ казака и был задан Гоголем на всё последующее время. Казак - это и есть Тарас Бульба, а Тарас Бульба - и есть Казак. Образ персонифицировался окончательно. Такой исторический контекст, повторюсь, был нам тогда неизвестен, а была только казацкая вольница. Конечно, вся страна знала бессмертные фразы Тараса:"Я тебя породил, я тебя и убью" и в ответ на вопрос Остапа: "Слышишь ли ты меня, батько?", отвечает: "Слышу, сынку". Конечно, нам, детям, тогда не было понятно, что после смерти сыновей его жизнь потеряла всякий смысл, и его ожесточение - это осознанный или нет, но поиск смерти. Люлька Тараса, конечно, блестящая находка Гоголя: она стоит тех поисков, которые стоили Тарасу жизни, она - часть ушедшей вместе с сыновьями жизни. Потерять ещё и её - это было невозможно. Мученическая смерть на костре распятого Тараса - мощнейшая сцена всей повести, достойнейший финал и книги, и жизни. Тарас Бульба - это ещё один символ мужского начала русской жизни, идеал которого будет предметом исканий другого гения русской литературы - Льва Толстого.
18 понравилось328
Комментарии 21
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Такой сильный момент! Верен оказался Тарас Бульба и в мелочах. И сила его была не в мощи физической, а его духе. Да и повесть вся о силе духа в нем. Никогда не переведутся на Руси люди сильные духом. И Русь тем сильна, что она будет рождать таких людей, которые будут отстаивать и русскую землю, святые церкви и православную веру. Такой вот лейтмотив.
Не совсем понял экскурс в историю!
меня в свое время поразил факт, что Гоголь писал о событиях 200 летней для него давности :) то есть я поняла что Гоголь пишет на самом деле сказку, что это совсем никакого отношения к реалу не имеет, ну какой материал он мог накопать о столь давних событиях... но про потерю сыновей это было сильно еще и в школе
Детям очень трудно именно вот это объяснить - что происходит с Тарасом после смерти сыновей. Это как объяснить, зачем Герасим утопил Муму. Но они хорошо чувствуют и патриотизм и товарищество... А мне все заслоняет убийство сына. У мужчин, видимо, по-другому. Жуткий тут Гоголь, совершеннейшая ... да ладно, не за то любим:)
Было бы классно эту рецензию превратить в историю!!)