Рецензия на книгу

Очередное важное дело

Анита Брукнер

(0)

InnaVladimirovna
13 октября 2022
Роман (номинировался на Букеровскую премию 2002 года) похож сюжетом на "Море, море" Айрис Мëрдок (Букер 1978): одинокий старик осмысляет свою жизнь, возвращаясь к несложившейся первой любви. Но герой Мëрдок - махровый отталкивающий эгоист, а у Брукнер - его антипод, человек, посвятивший жизнь служению другим.

В отличие от Чарлза Эрроуби Мëрдок, Юлиус Герц Брукнер - отзывчивый, чуткий, рефлексирующий, внимательный, наблюдательный. Эрроуби рассматривает свою жизнь как череду достижений и побед. Герц приходит к мнению, что был слишком робок и нерешителен, так что жизнь оказалась "непрожитой". Если Эрроуби претенциозен даже на финишном этапе, то Герц со своей осторожной, смиренной, посвященной заботам о родных жизнью, кажется его полной противоположностью, человеком без малейших ожиданий и, уж тем более, претензий на что бы то ни было. Казалось бы, в жизни Герца хватает потрясений и драм: бегство из Германии в Англию, эмигрантская бездомность с неприкаянностью, разрушительная для всей семьи болезнь младшего брата... Но всё это воспринимается без особого трагизма, потому что излагается без душевного надрыва, как рядовые события обыкновенной жизни заурядного человека. Заурядного даже в собственных глазах.

В череде бессчетных деталей и мелких бытовых подробностей привлекает внимание эпизод с фреской Делакруа "Борьба Иакова с ангелом". Фрески Делакруа в Сен-Сюльпис глубоко поразили Герца ещё в юности. Не будучи религиозной, я никогда не понимала смысла этой истории. Иаков в ночи встретил некое существо. Накинулся на него и всю ночь сражался. Не в силах одержать победу, стребовал благословение и получил новое имя "Израиль", т.е. - "победитель Бога". Я никогда не могла понять: зачем Иаков вообще ввязался в бессмысленную драку (ведь он даже не видел, с кем вступает в бой!), и что за победу одержал? Победа в том, что Иаков всю ночь бился, а не сдался, понимая, что не может победить? Или в том, что не убоялся неизвестного?

У робкого, смиренного, безропотного Юлиуса Герца, который, кажется, ни разу в жизни не решился хоть кому-нибудь возразить, никогда ничего не добивался и ни на что не претендовал, "Борьба Иакова с ангелом" вызывает живой и трепетный душевный отклик. Возможно, в его душе эта история пробуждает отзвуки непрожитого? А может быть, он видит в Иакове черты, которых не доставало ему самому? Ведь Юлиус не решается даже отправить письмо с откровенно сформулированными мыслями, заменяя его вежливой, обтекаемой до безличности и удобной для адресата версией. Дожив до тех лет, когда человек уж точно становится ничего никому не должен, Герц всë равно предпочитает остаться заботливым и удобным.

Сложно сказать, какие выводы можно сделать из истории Юлиуса Герца. Возможно, всего лишь один. А именно, что из некоторых вещей, вроде "непрожитой" жизни или одинокой старости, невозможно сделать никаких выводов: "Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы..." (Левитанский)

6 понравилось
0
168

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Очередное важное дело

Анита Брукнер

(0)

InnaVladimirovna
13 октября 2022
Роман (номинировался на Букеровскую премию 2002 года) похож сюжетом на "Море, море" Айрис Мëрдок (Букер 1978): одинокий старик осмысляет свою жизнь, возвращаясь к несложившейся первой любви. Но герой Мëрдок - махровый отталкивающий эгоист, а у Брукнер - его антипод, человек, посвятивший жизнь служению другим.

В отличие от Чарлза Эрроуби Мëрдок, Юлиус Герц Брукнер - отзывчивый, чуткий, рефлексирующий, внимательный, наблюдательный. Эрроуби рассматривает свою жизнь как череду достижений и побед. Герц приходит к мнению, что был слишком робок и нерешителен, так что жизнь оказалась "непрожитой". Если Эрроуби претенциозен даже на финишном этапе, то Герц со своей осторожной, смиренной, посвященной заботам о родных жизнью, кажется его полной противоположностью, человеком без малейших ожиданий и, уж тем более, претензий на что бы то ни было. Казалось бы, в жизни Герца хватает потрясений и драм: бегство из Германии в Англию, эмигрантская бездомность с неприкаянностью, разрушительная для всей семьи болезнь младшего брата... Но всё это воспринимается без особого трагизма, потому что излагается без душевного надрыва, как рядовые события обыкновенной жизни заурядного человека. Заурядного даже в собственных глазах.

В череде бессчетных деталей и мелких бытовых подробностей привлекает внимание эпизод с фреской Делакруа "Борьба Иакова с ангелом". Фрески Делакруа в Сен-Сюльпис глубоко поразили Герца ещё в юности. Не будучи религиозной, я никогда не понимала смысла этой истории. Иаков в ночи встретил некое существо. Накинулся на него и всю ночь сражался. Не в силах одержать победу, стребовал благословение и получил новое имя "Израиль", т.е. - "победитель Бога". Я никогда не могла понять: зачем Иаков вообще ввязался в бессмысленную драку (ведь он даже не видел, с кем вступает в бой!), и что за победу одержал? Победа в том, что Иаков всю ночь бился, а не сдался, понимая, что не может победить? Или в том, что не убоялся неизвестного?

У робкого, смиренного, безропотного Юлиуса Герца, который, кажется, ни разу в жизни не решился хоть кому-нибудь возразить, никогда ничего не добивался и ни на что не претендовал, "Борьба Иакова с ангелом" вызывает живой и трепетный душевный отклик. Возможно, в его душе эта история пробуждает отзвуки непрожитого? А может быть, он видит в Иакове черты, которых не доставало ему самому? Ведь Юлиус не решается даже отправить письмо с откровенно сформулированными мыслями, заменяя его вежливой, обтекаемой до безличности и удобной для адресата версией. Дожив до тех лет, когда человек уж точно становится ничего никому не должен, Герц всë равно предпочитает остаться заботливым и удобным.

Сложно сказать, какие выводы можно сделать из истории Юлиуса Герца. Возможно, всего лишь один. А именно, что из некоторых вещей, вроде "непрожитой" жизни или одинокой старости, невозможно сделать никаких выводов: "Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы..." (Левитанский)

6 понравилось
0
168

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Очередное важное дело

Анита Брукнер

(0)

InnaVladimirovna
13 октября 2022
Роман (номинировался на Букеровскую премию 2002 года) похож сюжетом на "Море, море" Айрис Мëрдок (Букер 1978): одинокий старик осмысляет свою жизнь, возвращаясь к несложившейся первой любви. Но герой Мëрдок - махровый отталкивающий эгоист, а у Брукнер - его антипод, человек, посвятивший жизнь служению другим.

В отличие от Чарлза Эрроуби Мëрдок, Юлиус Герц Брукнер - отзывчивый, чуткий, рефлексирующий, внимательный, наблюдательный. Эрроуби рассматривает свою жизнь как череду достижений и побед. Герц приходит к мнению, что был слишком робок и нерешителен, так что жизнь оказалась "непрожитой". Если Эрроуби претенциозен даже на финишном этапе, то Герц со своей осторожной, смиренной, посвященной заботам о родных жизнью, кажется его полной противоположностью, человеком без малейших ожиданий и, уж тем более, претензий на что бы то ни было. Казалось бы, в жизни Герца хватает потрясений и драм: бегство из Германии в Англию, эмигрантская бездомность с неприкаянностью, разрушительная для всей семьи болезнь младшего брата... Но всё это воспринимается без особого трагизма, потому что излагается без душевного надрыва, как рядовые события обыкновенной жизни заурядного человека. Заурядного даже в собственных глазах.

В череде бессчетных деталей и мелких бытовых подробностей привлекает внимание эпизод с фреской Делакруа "Борьба Иакова с ангелом". Фрески Делакруа в Сен-Сюльпис глубоко поразили Герца ещё в юности. Не будучи религиозной, я никогда не понимала смысла этой истории. Иаков в ночи встретил некое существо. Накинулся на него и всю ночь сражался. Не в силах одержать победу, стребовал благословение и получил новое имя "Израиль", т.е. - "победитель Бога". Я никогда не могла понять: зачем Иаков вообще ввязался в бессмысленную драку (ведь он даже не видел, с кем вступает в бой!), и что за победу одержал? Победа в том, что Иаков всю ночь бился, а не сдался, понимая, что не может победить? Или в том, что не убоялся неизвестного?

У робкого, смиренного, безропотного Юлиуса Герца, который, кажется, ни разу в жизни не решился хоть кому-нибудь возразить, никогда ничего не добивался и ни на что не претендовал, "Борьба Иакова с ангелом" вызывает живой и трепетный душевный отклик. Возможно, в его душе эта история пробуждает отзвуки непрожитого? А может быть, он видит в Иакове черты, которых не доставало ему самому? Ведь Юлиус не решается даже отправить письмо с откровенно сформулированными мыслями, заменяя его вежливой, обтекаемой до безличности и удобной для адресата версией. Дожив до тех лет, когда человек уж точно становится ничего никому не должен, Герц всë равно предпочитает остаться заботливым и удобным.

Сложно сказать, какие выводы можно сделать из истории Юлиуса Герца. Возможно, всего лишь один. А именно, что из некоторых вещей, вроде "непрожитой" жизни или одинокой старости, невозможно сделать никаких выводов: "Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы..." (Левитанский)

6 понравилось
0
168

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.