Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Elegance of the Hedgehog

Muriel Barbery

  • Аватар пользователя
    Аноним12 октября 2022 г.

    Философия для чайников

    Книгу мне порекомендовала подруга, ей история искренне понравилась, чего не могу сказать о себе.
    Злая я, страдания главных героинь меня лишь раздражали. Как и они сами.

    Из плюсов, должна отметить слог.
    Роман написан и переведён хорошо, гладко. Богатым грамотным языком.
    Однако впечатление сильно портит скупой сюжет и обилие умозаключений, щедро сдобренных ядом.

    В некоторых местах герои пытаются свысока рассуждать о вещах, понятие о которых имеют весьма приблизительное, не важно русская деревня это, лингвистика или феноменология.
    В общем, винегрет из Толстого, манги, голландского натюрморта, японского кинематографа, оперы, Эминема и псевдофилософии получился не очень-то удобоваримым. Ближе к концу всё это и вовсе едва не скатилось в сентиментальный роман о Золушке, однако автору удалось вырулить с опасной колеи, пусть и не слишком изящно, зато более-менее логично.

    Основное, что бесило меня на протяжении всего романа — много, очень много воды. Герои и так и эдак растекаются мыслью по древу, изрекая, меж тем, откровенные банальности.

    Второе — главные героини.
    Рене Мишель и Палома Жосс принадлежат к разным возрастным группам и имеют диаметрально противоположный социальный статус, но кое-что их объединяет. А именно — мрачный закостенелый снобизм. И, пожалуй, ещё бесконечное самолюбование.
    То, как они обе рассуждают о людях, их окружающих, как обесценивают любое непонятное или недоступное им занятие, увлечение, переживание — наводит на мысль о серьёзных психологических проблемах у обеих.

    Одна, погрязшая в своих комплексах, всю жизнь старательно притворяется никчёмной пустышкой, накапливает огромный багаж знаний из различных областей, но даже не пытается их как-нибудь использовать, кроме, разве что, самолюбования на фоне других.
    Вторая — не знающий малейших лишений бунтующий подросток с навязчивой идеей собственной избранности.
    Обе старательно лелеют свою "инаковость", обе противопоставляют себя миру.

    В целом, книга не плоха, если вам нравятся подобные типажи и повествование от их лица. Но рекомендовать её я бы точно не стала.
    Искушённому читателю с ней будет скучно, а новичку лучше прочесть классиков и философов самому, чем полагаться на суждения о них мадам Мишель.

    12
    371