Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 октября 2022 г.

  Пока ты чистый, пока ты прёшься по борьбе...

  В книге две повести о двух революциях. Первая "Восставшая Мексика" понравилась очень, вторая "Десять дней, которые потрясли мир" понравилась не очень, от того и такая общая оценка.

  Итак. В "Восставшей Мексике" о революции в Мексике и последующей гражданской войне 1910-1920 гг. Кратенько, жил был в Мексике диктатор Порфирио Диас, который сильно осточертел своему народу, измывался над коренным населением - индейцами, нищими крестьянами - пеонами, любил и лелеял, это после то свержения колониального режима Испании, капиталистов США. 20 ноября терпение народа лопнуло. Диаса свергли путём вооруженного захвата власти ну и началось...Первого избранного народом президента, Франсиско Мадеро, убивают его же соратники. Ранее согласные друг с другом борцы за свободу разделяются во мнениях каким курсом должна теперь следовать новая Мексика и приступают к борьбе за власть. И вот на сцене появляется герой революции, вышедший из низов, не грамотный, ничего не понимающий ни в политике, ни в футболе, но вдохновенный, принципиальный, жёсткий, смелый и харизматичный Панчо Вилья. Тот самый истинный вождь революции, молодой, горячий, обязательно с чёрными развивающимися волосами, в берете со звездой...Мдэ, видимо у меня самая ясная ассоциация с вождём революции - Команданте Че, тем более с вождём латино-американской революции)) Так вот, Панчо, решает все вопросы быстро: пришёл к власти вечером, утром землю уже раздал крестьянам, денег нет у населения - напечатал тут же свои, а старые Диасовские объявил фальшивыми и в 48 часов сказал их обменять, кто не послушался - сам дурак. Не мудрено, что такого парня народ вносил в парламент на руках. Правда, управлять страной Вилья желанием не горел, поэтому вполне себе замирился в конце с Адолфо де ла Уэртой и хеппи энд.

  Что понравилось. Яркие образы исторических личностей. Атмосферное описание традиций людей разных классов в тогдашней Мексике.

  А вот в "Десять дней, которые потрясли мир" я этого абсолютно не нашла. Речь здесь идёт об октябрьской революции 1917 года в России. С одной стороны, достаточно любопытно было почитать видение американского журналиста, очевидца событий. Но вот в целом сплошные тезисные моменты из декретов, листовок. Много зарисовок, которые топчутся вокруг одного и того же. Вокруг того какой была идея социал-демократической революции в России и во что она в итоге превратилась. Вокруг идеи многопартийности, вокруг неясного понимания неграмотным народом целей, вокруг украденной у эсеров аграрной реформы, вокруг агитации. Немного боли от разрушения вековых русских традиций. Ленина и Троцкого я не увидела. Сталин вообще там мимо проходил один раз. В общем: МАЛОВАТО!!!

  17

  339