Рецензия на книгу

• 

  LanKa11 октября 2022 г.

  Премиальная литература – это совершенно не мое. Как для многих табу – насилие, война, лгбт и другие разные темы в книгах, так и для меня значимые книжные премии – очень четкий знак, что книгу трогать не нужно. Ну, вот не совпадаем мы с такими романами совершенно. Причем до недавнего времени статистика этой «нелюбви» была 100%.

  Но из каждого правила есть свои исключения. Вот и я наконец-то нашла свое.

  Постапокалипсис. Отец и сын. Долгая и бесконечная дорога.

  Что случилось с миром, нам не объясняют. Куда и зачем идут мужчина и мальчик –тоже. Но и вопросов при этом совершенно не возникает, потому что с первых строк мы понимаем, что не важно, что произошло и куда они идут. Кормак Маккарти расставил акценты своей книги так, что читателя беспокоит только настоящее. Причем даже не завтрашний день, не предстоящая ночь, а только сейчас.

  В книге много философских мыслей, размышлений от лица взрослого мужчины, но, поскольку он делится этим с мальчиком, то они не вызывают зевоты или скуки. Да, и переварить все сказанное каждый может самостоятельно – «поудобнее» для себя.

  Детские страхи, которые выставлены тут на первый план, кому-то могут показаться смешными, кому-то наивными и даже глупыми, а кто-то с мальчишкой будет полностью солидарен. Кстати, имена главных героев не называются на протяжении всего повествования (или упоминаются лишь однажды и вскользь – тут я забыла обратить внимание и запомнить). Но это совершенно не обезличивает героев. Безликими как раз остаются все второстепенные герои, имена которых мы узнаем от мужчины или от самих персонажей.

  Вообще книгу можно долго разбирать по частичкам, задавая множество разных вопросов, как в школе: «Почему не названы имена?», «Зачем автор умолчал о самой катастрофе?», «Куда они идут?», «Образ единственной героини романа» и т.д. и т.п. до бесконечности. А можно просто открыть книгу, вклиниться в ее поток, понять, что все на своих местах, и закрыть книгу с желанием однажды перечитать.

  35

  856