Отзывы о книге Убить пересмешника
Kalise10 октября 2022Я в недоумении, почему эта книга входит во все возможные ТОПы и рейтинги. Такое ощущение, что высокие оценки некоторых произведений просто неприлично оспаривать и критиковать, чтоб не прослыть невеждой. Приходится искать смысл и глубину там, где их нет. Это подтверждает фонтан восторгов в отзывах, почитав некоторые их них, я так и не поняла, чем конкретно восхищаются их авторы. Одних только дежурных фраз про «легкий слог», «прекрасный сюжет» и «замечательных персонажей» огромное множество. У меня пиетета перед расхваленными книгами нет, поэтому натягивать сову на глобус не буду.
Возьмем, например, слог, он совсем не легкий, как пишут, он скорее никакой, сухое, пресное и довольно примитивное повествование из разряда «что вижу, то пою». Писать от лица ребенка – хороший способ скрыть посредственные литературные способности. И если взглянуть на библиографию автора, то, в принципе, все становится понятно. Есть еще вторая книга, которая написана раньше первой, но опубликована много позже, там героиня уже взрослая. Можно почитать и сравнить авторский стиль, чтоб убедиться наверняка в наличии или отсутствии таланта, но я на такие подвиги не готова.
В чем прекрасность сюжета тоже не понятно. Описывается повседневная жизнь обитателей небольшого города, в основном житие-бытие детей. Они ходят в школу, слоняются по округе, придумывают себе занятия и забавы, удивляются снегу или наблюдают за пожаром. Задают вопросы, а взрослые пытаются объяснить им суть происходящих вещей. В общем, такое, не обремененное глубоким смыслом повествование. Эпизоды в суде также не представляют интереса ни по смыслу, ни по описанию. Наверное, я избалована юридическими процедуралами с изображением происходящего куда более мастерским, чем здесь. В общем, для себя в этой книге я не нашла ничего, за что ее можно было бы похвалить или хотя бы запомнить.
Почему роман стал сенсацией и получил кучу премий и наград? Может потому, что для Америки 60-х это действительно было сенсацией и темы, поднятые автором, оказались актуальны и болезненны. Возможно, для своих соотечественников автор открыла истину, но для любого нормального человека и так очевидно, что добро и зло не зависит от цвета кожи, что жизнь часто бывает несправедлива, а люди не всегда такие, как о них говорят или как мы о них думаем, и что помощь может прийти, откуда не ждешь, как и предательство. По-моему, это прописные истины, то, что мы узнаем с детства по мере приобретения жизненного опыта, и если взрослому человеку нужно объяснять это на протяжении сотен страниц, чтоб в конце он сказал «Вот это шедевр!», то тут впору заподозрить либо социальную изоляцию, либо неспособность к обучению и усвоению этого самого опыта. А это уже диагноз.
И последнее, только мне резало слух/царапало глаз то, что девочка и ее брат на протяжении книги называют своего отца исключительно по имени?
70 понравилось2,7K
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рецензия высочайшего качества! Восторг!
Я осилила 56% книги и вижу, что дальше ничего не изменится, поэтому смысла продолжать не вижу.
Единственная книга Харпер Ли, которая поставила в своё время Америку на уши. Ксенофобия, сепарация: борьба афроамериканцев за свои права в самом разгаре. Роман для того времени был разгромным для существующих порядков. Смело.
Интересно, если бы книга была написана сейчас называли бы родитель 1 и 2??))