Рецензия на книгу
Чума. Посторонний
Альбер Камю
Menelien28 мая 2009 г.Чума. В целом, вполне классический, в чём-то даже банальный приём: группа людей волею рока оказывается запертой в ограниченном пространстве в экстремальных обстоятельствах. Тут-то и лезут наружу всякие тараканы, и каждый демонстрирует своё истинное лицо. Это с одной стороны.
С другой — перед нами не просто психологический роман, а полноценная философская притча и такой типичный, хрестоматийный Камю: абсурд и философия бунта. Как ни бессмысленно сопротивление "чуме", только посредством него человек может доказать самому себе своё существование, оправдать его и в конечном итоге выйти победителем.
А с третьей стороны, чума — это ещё и аллегория фашизма. В целом, не придерёшься, так оно и есть, но, если честно, если бы я изначально не знала об этой авторской задумке, то у самой вряд ли хватило бы ума на такую аналогию. И всё же, если знаешь об этом, последний абзац романа воспринимается совершенно иначе, гораздо глубже и многозначительней. Совершенно отчётливо ощущается эта зловещая угроза, только ждущая удобного момента, чтобы снова обрести плоть.
В общем, отлично. Даже не ожидала, что так понравится.
Посторонний. Странная вещь. Не поддаётся какой-то однозначной трактовке, однако заставляет всерьёз задуматься. Повествование от первого лица позволяет заглянуть во внутренний мир героя — с одной стороны, довольно тёмный и мутный, а с другой — какой-то ужасающе простой. Никакой симпатии герой не вызывает, хотя бы в силу своей полной апатии к жизни и равнодушия к окружающим людям и даже самому себе. Только близость смерти как будто заставляет его выйти из состояния анабиоза. Или не заставляет? В общем, тот ещё тип, каких, однако, среди нас немало... Но, возможно, в том и была задумка Камю: участь героя не должна вызывать у читателя жалость, чтобы тот мог взглянуть на неё отстранённо. И задуматься — о цене человеческой жизни, смысле смерти и смертного приговора (в самом широком смысле), о сущности одиночества и много о чём ещё.1039