Рецензия на книгу

• 

  Farsalia11 октября 2013 г.

  Презабавная книга. Во время чтения я нередко смеялась от души, настолько нелепыми казались мне описываемые ситуации в антураже античного Рима. Однако, кто знает, может, так оно и было. В целом автор не делает исторических ляпов. Разве что слишком неправдоподобными кажутся главные персонажи для римских реалий. Все ведут себя и общаются как современные солдафоны, но, как я поняла, в том и был авторский замысел - описать древность максимально адаптированной или перенести современный стиль общения и отношений в античный Рим. Однако же, слабо верится, что ботаник из столицы мог без всякой подготовки оказаться столь лихим бойцом и завоевать уважение ветеранов, это прямо некое олицетворение скрытых возможностей организма. Сама эта ситуация уже казус, не только для описываемого времени.
  Характеры персонажей тоже вышли у автора довольно блекло. Писатель пытался добавить выразительности, и в целом два главных героя заметно выделяются на общем фоне, по большей части за счет созданного и активно развиваемого контраста между ними, но даже они получились слишком шаблонно, чтобы вызвать какой-то отклик в душе читателя. Об остальных и говорить не стоит. Веспасиан вызывал у меня немалый интерес, но его личность не показана особо яркой, так себе добросовестный и грамотный полководец, а между тем будущего императора можно было бы сделать и более харизматичным, всё-таки легионы лезли за него на рожон. Словом, все такие непринужденно нейтральные, не скучные, но ничего особенного.
  В целом же книга читается легко и задорно, автор намеренно добавляет комичных ситуаций, так что для развлечения роман очень даже подходит. Особенно, если читатели любят Древний Рим, ибо декорации романа сделаны на совесть.

  11

  1,3K