Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кентавр

Джон Апдайк

  • Аватар пользователя
    Аноним9 октября 2022 г.

    Абсолютно непонятно, но охота вернуться

    Рецензий на эту книгу написано достаточно много. И хороших и плохих. Интересных и не очень.
    Со своей стороны хочу коротко рассказать, что "Кентавр" еще один памятник постмодернизму наравне с "Улиссом". Только в отличие от Улисса, где можно поломать мозг, здесь мозг ломается на последних страницах, где идет ассоциативный ряд, великолепно совпадающий с пантеоном богов Древней Греции.
    Как указано в описании, про эту книгу рассказать сложно. Единственное, что можно сказать, чтобы создать первичное представление об этой книге: "Улисс для бедных".
    Здесь ложатся две сюжетные линии: античной (где Кентавр бегает) и жизни школьного учителя с его сыном в городке штата Пенсильвания зимой 1947 г. При этом античные главы появляются только в начале и конце книги. В остальном это главы, где рассказ идет либо от учителя Джорджа Колдуэлла или его сына.
    Я читал эту книгу где-то чуть больше месяца, пытался врубиться. Перечитывал некоторые главы. Но так и не понял сюжет. Единственное, мне очень понравились великолепно написанные (и отлично переведенные) предложения. К сожалению, не разработал привычку цеплять понравившееся и яркое и кидать в "Цитаты". Но да ладно, цитатник заполнен предложениями от других читателей и можно насладиться частичками книги, заглянув туда.
    Книга не из легких. Готовьтесь к тому, что будете читать примерно 300 страниц несколько недель. Почему так медленно? Потому что очень тяжело запомнить что было страницу назад и еще очень тяжело сконцентрироваться на самой книге. То есть читатель должен быть с определенной подготовкой.
    Сюжет в книге идет 2 дня. При этом школьный учитель Джордж Колдуэлл находится в постоянной депрессии, переживает по поводу того, уволят его или нет. Боится директора и давно уже устал от работы, да и от самой жизни.
    Его сын, ученик в школе, где работает Джордж, кажется, что иронизирует порой над папашей. Ему стыдно за то, как ведет его отец и у него жгучее желание поправить своего отца. Также делает и сам Джордж, который иронизирует над своим отцом, называя его "папаша" и постоянно подкалывает по разным поводам.
    Ставлю 5 за великолепные красивые предложения и цитаты и 2 за непролазность.
    Итог: 3.5.
    Вернусь ли я к нему снова? Пожалуй да. Это классика, которую следует перечитывать. В книге есть мудрость. Мне охота понять эту книгу.

    В одной рецензии пользователь DKulish упомянул другое произведение писателя, которое прям зайдет начинающему исследователю литературного постмодернизма. Это "Кролик". Прочитаю, пожалуй, его.

    31
    1K