Рецензия на книгу

• 

  Tanka-motanka27 мая 2009 г.

  Ненаивная наивность. Пожалуй, первое, что приходит в голову после книги Лу. Я у него читала не все, но из того, что читала, - это понравилось больше. Приятно видеть, как автор растет.
  Чем еще мила эта книга? Отсутствием пафоса. Пафос зачастую и служит той границей, которая отделяет литературу от жизни. Здесь граница почти неуловима, а в реалистической прозе ее отсутствие говорит только о мастерстве автора, а уж никак не о примитивности. Потому что несмотря на достоверность истории, она все-таки остается в рамках искусства (не причисляю Лу к классикам, но все-таки), обладая и символами, и метафорами, и гуманистической тенденцией, и всем тем, что можно в ней искать, а можно и не искать.

  2

  11