Рецензия на книгу

• 

  Amid29081992

  9 октября 2013

  Сегодня я закончил пятидневный дрейф в шлюпке, спущенной на воду Шарлоттой Роган. Мыслей много, впечатления неоднозначные, сейчас попробую в них разобраться.

  Итак, , я обожаю тематику выживания человека в экстремальных условиях. Ведь в ней так великолепно сочетается психологическое напряжение и захватывающая дух приключенческая атмосфера. «Шлюпка» была для меня далеко не первой в своем роде книгой. Вместе с тем произведение Роган немного отличалось от себе подобных, прочитанных мной. Ведь в Шлюпке описана группа людей, борющаяся за выживание. В то время как герои большинства схожих прочитанных мною книг противостояли бедствию в одиночку. ( Робинзон Крузо, Старик и море, Пегий пес, бегущий краем моря, Жизнь Пи) надолго остались в памяти и прочно обосновались в моем читательском рейтинге на высоких позициях.

  Когда в третьем туре ТТТ я запросил книгу, похожую на вышеупомянутые произведения, и мне досталась Шлюпка, я был весьма заинтригован: очень уж заманчивой и многообещающей показалась аннотация. Закончив чтение, могу определенно сказать, что роман мне понравился, но он однозначно уступает тем книгам, о которых я писал ранее. Далее попробую объяснить почему.

  Первое, чего я ожидал от книги, это масштабного исследования психологии человека, загнанного в угол объективными обстоятельствами. И госпожа Роган оправдала мои надежды: персонажи очень разнообразные, характеры яркие, поведение у каждого довольно оригинальное. Психологическое напряжение присутствует, причем страсти накаляются постепенно, что добавляет повествованию остроты.

  Атмосфера воссоздана качественно . Лично у меня получилось почувствовать душу океана, силу надвигающегося шторма и непредсказуемость природы вообще. У автора хороший легкий слог, хотя, наверно, здесь нужно в первую очередь благодарить переводчика за великолепно проделанную работу. Книга в основном читается быстро и непринужденно, несмотря на драматичный сюжет. Я расцениваю это как плюс.

  Чего же мне не хватило до высшей оценки, спросите вы? С удовольствием отвечу: от начала и до конца меня ужасно раздражал образ главной героини: мысли её казались инфантильными и отдавали примитивностью. Лирические отступления из её жизни откровенно бесили и отвлекали от книги. Типичная героиня сказки, дождавшаяся принца на белом коне, но вдруг из безоблачного рая попавшая в настоящий ад. Действия Грейс иногда поражали малодушием. На мой взгляд, стратегия « моя хата с краю», которой придерживалась героиня, наиболее отвратительна в такой ситуации. А самое удивительное и шокирующее меня обстоятельство заключается в том, что Грейс сама прекрасно осознает свою серость и никчемность, о чем читатель узнает на последних страницах.

  Дальше спойлеры.

  Дальше...

  Что же мы получаем в итоге: наша серая трусливая мышка Грейс выходит самой сухой из воды и вновь встречает принца на белом коне. После такого финала складывается ощущение, что у женщины не особо хорошо вышло написать книгу на заведомо мужскую тему. Какая-то уж слишком сказочная получилась концовка, пожалуй, даже несправедливая. Ведь в шлюпке было предостаточно людей, куда более достойных вытянуть счастливый билет. Однако, думаю, что найдутся люди, посчитавшие такое завершение наиболее реалистичным, поэтому на объективность мнения не претендую.

  Более того, мне показалось, что все пережитое не сильно изменило героиню.

  Поэтому мне до сих пор непонятно: почему Роган сделала главной героиней именно Грейс? Почему буква закона взяла верх над духом закона? Почему истинный герой книги – ,Мистер Харди, внезапно превратился в главного злодея?

  Скажу, что лично я восхищаюсь этим человеком и считаю его двойную жестокость вполне оправданной. Ведь суровый Закон джунглей, известный нам с детства гласит: « Каждый сам за себя». А настоящий моряк, понимающий истинное положение дел, осознавал, что без жертв в борьбе со стихией не обойтись…

  Отношение группы к морскому волку меня просто ужаснуло. Впрочем, наверное, нужно оказаться на месте этих людей, чтобы дать трезвую оценку их поведению…

  В общем, книга содержит много философских вопросов, над которыми читателю предстоит поломать голову, а судебный процесс и беседы психиатра с главной героиней помогут несколько раз изменить первоначальное мнение о произошедших событиях.

  Окончательные выводы: «Шлюпка» Шарлотты Роган – неплохая психологическая драма с элементами приключенческого триллера и детектива. На литературный шедевр, конечно, не претендует, но один раз прочесть, безусловно, стоит.

  8/10

  40 понравилось

  11

  366