Рецензия на книгу

• 

  hottary6 октября 2022 г.

  Ни одной женщине на свете не одолеть Бога. Ведь он мужчина.

  Это один из самых знаменитых семейных саг в истории литературы второй половины 20 века.
  Мне не совсем понравился такой явный пересказ любимой сказки Оскара Уайльда "Соловей и роза" в форме легенды о птице , которые поёт только раз в жизни в терновнике, когда острый шип пронизывает ей сердце.
  Понятно, что для автора романа Мэгги Клири и Ральф де Брикассар - такие "птицы", которые любят один раз в жизни. Красиво, но меня что-то не сильно впечатлила в этом романе именно история их любви. Для меня намного интереснее были истории других персонажей романа Фии, Люка , Дэна, Джастины или даже Мэри Карсон.
  Я вообще не люблю спорить по вопросам религии и веры. Для себя раз и навсегда вопрос решила и поняла, что в них никого нельзя переспорить или переубедить, так как прямых доказательств ни у сторонников, ни у противников нет. А уж спорить об обрядах, положениях разных религий, которые себе придумали сами люди - верх глупости.
  Буду о самом романе.
  Он очень неровный. Местами затянут, скучноват, местами - оторваться невозможно. С персонажами - такая же песня. То они поступают абсолютно логично и другого от них не ожидаешь. Но временами какой-то перебор. Один персонаж - всепонимающий, прямо всё видит насквозь про всех и всегда, такой себе затесавшийся ангел. Меня сильно весилил жадюга и скряга, но при этом трудоголик до мозга костей, муж Мэгги - Люк О`Нил..
  Мечущийся десятилетиями между своей догмой , обетом безбрачия, тщеславием, карьеризмом, амбициями и любимой женщиной Ральф де Брикассару совсем герой не моего романа. Не люблю людей типа "цветок в проруби", которые болтается и не могут четко пристать к выбранному берегу. Не устоял святоша перед блеском богатства и власти и предал свою любовь. Да и Мэгги, которой достаточно пары дней на десятилетие - тоже не героиня моего романа.
  Их внутренние терзания меня не впечатлили, мне не было их жалко и я ими не восхищена.
  Мне вообще атмосфера в семействе Клири не понравилась. Дети сами по себе , заброшены, соблюдается только внешняя сторона : поесть, попить, одеть, отправить на учебу, охоту, работу... Нет тепла, нет межличностных отношений, ведут себя ,как посторонние, при этом автор пытается уверить меня, что они любят друг друга. Как там у Станиславского? Не верю! Большая девочка не знает элементарных житейских вещей, потому что маме некогда с ней поговорить?!
  Сироп и патока в образе Дэна переполнили норму и он погиб , спасая двух тонущих женщин. Странная история. Но Не поверю, что это знак Бога.
  Нет счастья в этом семействе. Может не совсем правильно они прожили свою жизнь, но вернуть или исправить уже ничего нельзя. Грустно. Такое было большое семейство, а в конце у их любимого богатейшего имения даже нет наследника. Вся надежда на детей Джастины, то есть никакой.
  Вот что мне на самом деле было очень интересно, так это быт семьи, школьные будни, природа Новой Зеландии и Австралии, их участие во второй мировой войне.
  Но в целом роман понравился, было интересно, местами даже захватывающе. С чистой совестью рекомендую любителям семейных саг.
  

  19

  980