Рецензия на книгу

• 

  Sveta_Asta6 октября 2022 г.

  Иногда людям кажется, будто они в чем-то уверены, а на самом деле это не так

  Альбер Камю один из ярких представителей философии экзистенциализма, поэтому данный роман стоит воспринимать, как иллюстрацию его идей и образов. Сам автор, упоминая главного героя, господина Мерсо, говорил, что он единственный Христос, которого мы заслуживаем. Но обо всём по порядку.
  
  Роман начинается такими словами : "Сегодня умерла мама.  А может быть вчера - не знаю." Первое, что бросается в глаза, это то с каким странным спокойствием Мерсо реагирует на эту новость. Дальше странностей всё больше. Герой ведёт себя абсолютно спокойно и на похоронах матери, и даже, когда случайно убивает человека, его больше занимает жара и зной, чем  душевные терзания. Вообще убийство в этой книге представляется, как абсолютно абсурдная ситуация, как будто мотив и не имеет кого-либо значения, а важен сам факт смерти.
  
  Касаемо самого Мерсо, то отсутствие рефлексии, непроявление скорби, печали сожаления, любви делают его, в некотором роде, "изгнанником" общества, лишним, посторонним, не вписывающимся в социум, что подтверждает сцена суда во второй части. Как будто бы он виновен не в убийстве человека, а в том, что недостаточно скорбил по матери и довольствовался жизнью уже на следующий день после похорон. Но чувство наслаждения ему вовсе не чуждо: он обожает купаться и греться на солнце; ему нравится тело Мари, он даже готов на ней жениться, но была бы на её месте любая другая, он бы с лёгкостью женился бы и на ней.
  
  Всё это наводит на мысль, что Мерсо вовсе не человек, а некий концепт "абсолютно счастливого человека", или космического человека, избавившегося от печаль и невзгод, находясь в полной гармонии с собой и с таким же как он равнодушным миром, и не признающим общепринятых правил и норм.
  
  Даже после вынесения приговора, хоть и спустя некоторое время, он снова чувствует себя счастливым и признаётся себе в этом:
  "... я в первый раз открыл свою душу ласковому равнодушию мира. Я постиг, как он подобен мне,  братски подобен, понял, что я был счастлив и всё ещё могу назвать себя счастливым. "
  
  Есть и другая догадка, если воспринимать фразу Камю серьёзно, и сравнить две истории, то Мерсо можно действительно назвать Христом : гармония с миром, суд, отсутствие лжи в его словах, ( Мерсо даже не пытается как-то выгородить себя на суде),  смертный приговор и принятие собственной смерти, всё это указывает на схожесть образов.
  
  Но стоит сказать, правильного ответа нет, в этом и заключается прелесть романа Камю. Главной ценностью для него была  свобода и именно её чувствует Мерсо в конце романа, и именно её автор даёт нам.
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  398