Рецензия на книгу

• 

  Fumana

  9 октября 2013

  Мне не понравилась эта книга. Настолько не понравилась, что я бы не посоветовала ее к прочтению никому из моих знакомых. Категорично, конечно, но что поделать.
  Жанр литературной обработки и дополнения мифов и легенд сложен сам по себе, требует полета мысли и большой смелости, как мне кажется. И если вымысел автора удачно вливается в канву мифа, то произведение становится шедевром (или около того), но в данном случае - мне так не показалось.
  Мисс Этвуд, судя по ее творческому наследию, в принципе любит писать о тяжелой доле женщин во все века, и Пенелопиада в этом плане не исключение. Женщина страдает, не красавица (особенно в сравнении с сестрой), не умница, папаша утопить хотел, мужик попался в мужья - гулящий, врун, не особо модный, не самый переспективный, сын - хамлюга и об уважении к матери не слыхал и т. д., и т. п. И вот все эти стенания и описание горестей перемежаются песнями хора (видимо дабы отдать дань античной форме), лекцией по антропологии с предположениями о значении и символизме количества служанок Пенелопы (12), неким судом, происходящим в современности. В общем, по мне - ни уму, ни сердцу.
  У г-жи Этвуд не отнять конечно способностей архивной работы, но неинтересно, непонятно, зачем, а если сравнивать с великолепной книгой того же жанра Олди "Герой должен быть один" , то вообще печаль.

  P.S. Флэшмоб 2013. 14/36. Прочитано по совету fandorina , которой несмотря на мою низкую оценку книги большое спасибо - видимо произведения этого автора не моё.

  5 понравилось

  2

  80