Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 октября 2013 г.

  И опять рандомно выпавшая книга в «Дайте две». Не читанный никогда Вербер. И вот еле домученная книжка «Смех Циклопа».

  Если поискать во всей этой в общем-то грустной истории ( почти недельная читательская пытка) положительное, то я хотя бы познакомилась с этим автором. А познакомиться с ним стоило, чтобы никогда больше не возвращаться к нему.

  Книга мне показалась безумно затянутой. Начало ещё как-то увлекает, но ближе к середине понимаешь: «всё, капец, началось евангелие от Вербера!»

  И сколько можно мусолить этот дэнбрауновский сюжет?! Этих масонов, тайные ложи, сокровище, гибель мира… Особенно когда всё это используется в плохоньком детективчике.
  Сама история расследования почему-то не заинтересовывает. Все эти вялые метания странной парочки – Лукреции и Исидора – больше напоминают расследования детектива-любителя бабы Мани, гоняющейся за местной шпаной. Я так и не поняла, как мне надо было читать этот текст Вербера.

  Как серьёзный детектив?

  Но в книге слишком много странных преувеличений: попытка переиграть ход истории. Этот странный Исидор, недоделанный Пьер Безухов, прости Господи и Толстой тоже прости. Я так и не поняла, чо там за животные были, с которыми он плавал? Сказочный бред…

  Как иронический детектив?

  Очень может быть. Но тогда нелепо выглядят вставки Вербера с якобы историями и вехами происхождения юмора и реальными именами Мольера, Бергсона, Мариво и др.
  Впрочем, в послесловии автор сам отвечает на мой вопрос. Это «научный детектив». Хм-м… «Дела-а-а», – думаю я и пополняю список нелюбимых жанров ещё одним недавно изобретённым чересчур увлечённым французом жанром.

  Безусловно, книга наивная. Начиная от глобальности, которой здесь страдает Вербер, и вплоть до образов героев. Меня честно раздражало постоянное упоминание о психологических комплексах Лукреции и Исидора. Это постоянное упоминание о кладбище, куда подбросили Лукрецию родители, о 1 апреля в пансионе. Ну сказал раз, два – успокойся. Так нет, нам повторяют об этом спецом, как будто мы дефективные какие.

  В общем, это чтиво. А я это дело не люблю. Анекдотов рассказывать не умею. Хотя в этой книжке самым занимательным для меня оказались именно они. Любимым станет анекдот про крокодила и пьяницу. Хотя бы за это спасибо!

  16

  144