Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Рога

Джо Хилл

  • Аватар пользователя
    dreamd1m6 октября 2022 г.

    Всё начинается с похмельного пробуждения главного героя - Игнациуса Перриша. Вместо стандартной головной боли у него появились Рога, а окружающие готовы поделиться с ним своими потаёнными желаниями. «Рога» начинается бодро, но роман отнюдь не спасительная минералочка во время сушняка. Не мистика, не триллер, книга может напугать только соевых мальчиков, которые обнаружили, что их любимый барбершоп закрылся.

    Сначала нам потихоньку раскрывают возможности рогов и самого главного героя. Первая часть читается приятно, с интригой. Как появились рога? Как будет развиваться судьба героя дальше? История Ига крайне драматична, ведь некто убил его девушку и теперь, с помощью рогов, он сможет найти убийцу. Но затем нас ждёт скучная часть с прошлым, где можно ожидать всех банальностей и клише молодёжных историй: любовь, дружба, жвачка. Читать многократно пережёванную сюжетную линию очень неинтересно. Благо, потом начинается третья часть и нас снова возвращают к Игу с его рогами. Но главный герой не спешит становиться Дьяволом, да и рога на самого Игра никакого влияния не оказывают (хотя могли бы нашёптывать ему делать злые дела). История так и будет перемещаться между настоящим и прошлым.

    Джо Хилл пошёл по стопам отца - Стивена Кинга и показал настоящее зло - человеческое. Эта книга не про демонические рога, не про мистику. Книга про глубоко прогнившего человека. Несмотря на то, что рога на голове у главного героя, главный злодей по-настоящему омерзительный - его написать Хиллу удалось отлично! За злодея есть даже отдельная глава, где его нам показывают во всей красе. Самое страшное, что в отличие от рогов, такие люди могут встречаться и в реальной жизни.

    Джо Хилл принёс нам покушать банальщину. Ясно видно, что он не хотел писать мистику, и выбрал подобный жанр из-за отца. Он хочет писать приземлённые, жизненные истории, романы, которые у него бы получились хорошо. Сам сюжет слишком банальный и в истории происходит мало интересного. Всё самое лучшее - в финале. Слишком много ненужных подробностей, которые только удлиняют книгу. В творчестве многих других авторов, подробности дополняют картину, позволяют увидеть всё перед глазами, как будто ты это видишь, такие авторы умеют "играть" с динамикой. Здесь же хочется постоянно торопить автора. Книга не плохая, она просто максимально ненужная. После прочтения не оставила абсолютно никаких эмоций.

    10
    263