Рецензия на книгу

• 

  kupreeva74

  6 октября 2022

  Чувствую себя обманутой и разочарованной. Я не знаю, в чём дело, возможно, вторую часть "Книгорода" надо было читать сразу же после первой. Только дело не совсем в том, что события первой книги стёрлись из памяти, а очарование главного героя, Хильдегунста фон Мифореза, испарилось. Хотя последнее тоже немного присутствует. Этот ужасный переводчик Вальтер Моэрс, как он себя именует в послесловии, не закончил книгу. И теперь я зла на него, как никогда ещё не злилась на авторов даже из-за самых плохих книг.
  Да, отличается эта книга от первой. Практически всю книгу нас знакомят с изменившимся после пожара Книгородом, театром кукол, множеством разновидностей библиоманов, подругой Хильдегунста ужаской Инацеей Анацаци. Ну, а что такое пуппетизм в его множественных проявлениях, я пыталась разобраться несколько страниц, но так и не поняла.
  Мы встречаем так полюбившегося нам с первой книги главного героя ожиревшим, зазнавшимся и не сотворившим ничего достойного после первой книги событий. Если честно, такая слабость его мне даже нравилась, уж очень это правдиво, очень по-человечески. Люди ведь тоже не обращают внимания на критику последующих произведений, если предыдущее было почти гениальным. Значит, звёздная болезнь присуща не только людям, но и динозаврам. Главное, надо вовремя отказаться от вкусного и отправиться туда, где начинается рассказ - в Книгород.
  Только когда смотришь, что страниц до окончания книги становится всё меньше, а тебя ещё знакомят с особенностями города после пожара, и уже не ясно, когда же будут развиваться события, понимаешь, что тебя, читатель, обманули. Хотя бы потому, что следующая книга ещё не переведена на русский язык. Даже не знаю, захочу ли знакомиться со следующим произведением цикла. По сравнению с первой книгой эта - абсолютное разочарование.

  51 понравилось

  0

  422