Рецензия на книгу

• 

  Cassiopeia_184 октября 2022 г.

  Книга разочаровала. У меня такое впечатление, что автор решил напихать сюда много чего, но раскрыть все темы у него не вышло и некоторые из них оборвались быстро и без пояснения. Все-таки, меня не покидает чувство что Донато Карризи хорошо пишет циклы детективов (ага, сказала та, которая прочитала всего-то две книги про Милу Васкес. Но одиночные детективы откровенно слабенькие), где есть где развернуться и все надуманное не нужно вмещать в одну небольшую книгу.

  Не знаю даже с какой стороны подойти к истории, чтобы не наспойлерить, ведь любой сюжетный поворот на вес золота, потому что их немного. Здесь три сюжетные линии, Чистильщика и Охотницы и девочки, которая страдает от насилия. Про Чистильщика мы узнаем очень обрывочные факты, то с его прошлого, то настоящего. Само расследование здесь, откровенно говоря, никакое. Тот, кто его расследует хватается за любую вещь и она сразу оказывается подходящей и все получается легко.

  Самое главное, это оборванные сюжетные линии.
  Столько было про привычку Чистильщика выбирать один дом на вверенной ему территории для уборки, а нам показали аж один случай. Ну принес он домой тот мусор, ну рассмотрел. Потом Мики (будем считать его отдельным персонажем) идет в бар, кадрит одинокую женщину, а дальше что? По сути, остается только гадать, как именно он ее убил. Это явно не первый случай, но нет никакой больше информации...
  Охотница, которая помогает женщинам, что находятся в абьюзерных отношениях, но перед нами был опять таки один случай и тот не очень успешный. Далее она переключилась на расследование. Между прочим, она не имела права вообще туда сунуть носа, она не следователь. И все так легко и складно выходит и прет напролом и даже мысли не возникло что тот ноготь мог быть чей угодно.
  Родители девочки... у меня просто слов нет. Понять то, что хотели замять попытку самоубийства дочери я могу, хоть и не одобряю. Но когда стало известно, почему она это сделала и они дали заднюю прям разочаровало. И ее тяга к совершенно постороннему человеку, который ее защитил понятна, но от этого становится как-то страшно.
  

  Главную мораль книги я поняла только после того, как закончила читать. Что абьюзером может быть любой человек, даже близкий (но в этой книге, это исключительно мужчины). Но все же я банально пыталась не упустить сюжетные линии, которые очень быстро менялись, а даты, вообще никак не помогали, а только сбивали.

  19

  697