Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 октября 2013 г.

  Боже, какая же это лютая шляпа! Какой умник придумал назвать этот поток даже не сознания, а просто ряд противоречащих себе же самодовольных бессознательных высказываний , являющихся, по ходу, реакцией на то, что какая-то девчонка не стала с ним встречаться, предложив остаться просто друзьями, философским трудом?

  За всю книгу я нащупал три дельных мысли. Первое – это вот эта вот основная тема, что человек – это то, что нужно превзойти. Но я бы расценил это как необходимость прыгать выше головы раза в два-три, добиваться всего тяжелым трудом, смекалкой, чувством юмора, упорством. Ну, типа, работать днем, писать песни по ночам, не заваливаться на бок и тд.

  Мысль о неравности людей, о том, что “они не имеют право хотеть того, чего хочу я”, мне тоже понравилась, но я и ее воспринял совсем не так, как многие замороченные, воспринявшие это как призыв истреблять “чернь”, а как некую констатацию факта социальной несправедливости. Хотя я недавно облажался, пытаясь пояснить, о чем я… Ну, то есть вот родился человек в хорошей семье, с нормальными внутренними отношениями и хорошей квартирой, и растет этот человек, особо не сталкиваясь с трудностями, а другой человек – тоже неплохой малый – растет в семье, где батя пьет, денег мало, в квартире неуютно и тд. В определенный момент оба они могут хотеть одного и того же – например, счастья, но не заслуживает ли его больше вот этот второй парень? Хотя нет, за что первого-то обделять.. Особенно если он нормальный парень тоже.. В общем, мысль как минимум интересная, есть не чем порассуждать.

  Третья прекрасная мысль – это то, что женская грудь – это одновременно и приятная, и полезная вещь. Вот тут соглашусь, тут даже не порассуждаешь особо. Да уж..

  Все остальное просто поражает неглубокостью, противоречиями, отсутствием нормальной мысли и поносом восторга о себе самом. Черт, неужели этот Ницше во всех своих книжонках так себя ведет. Вероятно, хуже этого я вообще ничего не читал, блин.

  9

  284