Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 октября 2013 г.

  Автор сумел написать поэтичный, трогательный и в то же время занимательный рассказ о жизни молодых рабочих, их межличностных отношениях в трудовом коллективе, о переживаниях, радостных и затруднительных моментах в молодых семьях.
  Этот «городской роман» московского писателя был удостоен премии на конкурсе, организованном Союзом писателей СССР, как лучшее художественное произведение о советском рабочем классе.

  Прочитала аннотацию и вздохнула.
  Ну да, роман о советском рабочем классе. Это, конечно, так. Но и не так. Потому что не это в книге главное. Если бы это был заунывный производственный роман о том, как выплавлять больше стали, а в данном случае - как делать больше красивой и качественной обуви, то вряд ли я стала бы его читать и, главное, перечитывать, а уж тем более - писать рецензию.
  Нет, в книге есть производственные мотивы, их полно, да и как же иначе, ведь в жизни каждого человека работа занимает не последнее место. Но главная героиня книги, Наташа Миронова, не сусальная героиня труда, передовик производства, комсомолка и спортсменка. Она - по крайней мере, в начале повествования, - самая обычная девчонка, рано оставшаяся без родителей, по необходимости оставившая школу и поступившая работать на обувную фабрику. Девчонка дерзкая, иногда бесшабашная, иногда попадающая в глупые ситуации, но, в целом, неплохая, много размышляет о своем месте в жизни. Ее отец погиб, когда она была совсем крохой, мама тоже умерла рано, поэтому их осиротевшая дочь думает о том, что осталась после них - после или вместо? - и что должна совершить такого в жизни, чтобы хотя бы перед самой собой сознавать, что была рождена не зря.
  Поэтому она хранит листок дикого хмеля, найденный в записной книжке отца, ищет его фронтовых друзей.
  Но больше всего, как мне кажется, эта книга о любви. Когда я впервые читала ее в розовой юности, это была пора моей первой горькой любви и ее героя звали так же, как Наташиного мужа, и в чем-то они были похожи, и поэтому книга была окрашена в нежные романтические цвета, и одновременно я тогда уже понимала, что ничего из моей любви не выйдет, так же, как и из Наташиной. Рассказ о ее любви лиричен, горек и одновременно ироничен - позврослевшая состоявшаяся женщина, готовящаяся к экзаменам в аспирантуру, смотрит на себя - восемнадцатилетнюю девочку - с грустной и ласковой насмешкой. Да и на своего мужа, который когда-то казался ей очень умным и сильным человеком - тоже. Наверное, это очень больно - разочаровываться в любимом человеке, тяжело видеть его недостатки и понимать, что вышла замуж не за того.
  Для меня в книге очень ценна одна мысль героини, то есть, не одна, на самом деле, но эта, пожалуй, наиболее ценная. Частенько встречаешь в книгах красивую фразу: дескать, если бы у меня была вторая жизнь, я бы прожил ее точно так же. Не всегда этой фразе веришь: неужели тем, кто ее произносит, совсем не о чем жалеть, неужели они никогда не совершали необдуманных поступков, и если так, то люди ли они или сошедшие с небес ангелы? Наташа Миронова откровенно признается, что не сделала и не сказала бы многого из того, что выпало ей за ее не очень длинную жизнь. И это признание дорогого стоит: за ним слышится искренний живой голос героини. Закрываешь книгу - и с удивлением видишь на обложке "Юрий Авдеенко", а не "Наталья Миронова".
  А еще в книге много забавных эпизодов, образы каждого из героев выписаны очень ярко и тщательно, даже совсем незначительные персонажи имеют отчетливые узнаваемые черты.
  Заканчивается роман неожиданно - героиня на распутье и не знает, что ей делать дальше. Когда я читала книгу в юности, мне хотелось, чтобы она уехала к мужу, теперь - чтобы она осталась сдавать экзамены в аспирантуру. Интересно, что на самом деле задумывал писатель?

  25

  327