Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2022 г.

  Давненько мне не попадалось такое днище. Наверное, со времён знакомства с литресовской графоманией. Хорошие новости для них – если «Джека Спаркса» издали, то и у их безграмотной трешатины есть шанс (плохие новости – для этого надо писать трешатину в США).

  Сюжет у книги не так уж плох в целом. На троечку. Из десяти.

  Стереотипный блогер из фантазий бабушек у подъезда, которые интернет видели только по телевизору (который сказал им, что это место, где молодёжь деградирует), собрался ловить привидение. Взял с собой других стереотипных блогеров и пошёл проецировать собственное привидение.

  И вот ведь неожиданность – у них получилось. На их зов явился демон и размотал ребяток в фарш.
  Под конец автор решил залить кровищей всё вокруг. То голову персонажу оторвёт, то по стене фаршем кого-то размажет, то хищный слив в ванной кого-то пожрёт с хрустом… Но блёклый стиль не способен передать хоть какую-то эмоцию, это пролистываешь как скучный мем в ленте.

  Стиль просто отвратителен. Отрывистые предложения, мешанина, где частенько непонятно, кто на ком стоял (разделить сцены в разных локациях звёздочками? Не, свалим всё в кучу, пусть читатель сам разбирается), минимум описаний, да и те даны с точки зрения истеричного психопата, который смотрит только на себя.

  Кароч. Смелая, заслуженная 1/10. Наверное, первая в этом году.

  41

  578