Рецензия на книгу

• 

  Dakonechno

  7 октября 2013

  «Я счастлив, а следовательно, будущего нет»

  
  Даже не знаю, дочитала ли я эту книгу до конца или нет. Будем считать, что да. («Необязательный главы» на то и необязательные, чтобы их можно было не читать.)
  Правда от этого роман не стал более понятным: какое-то разрозненное собрание псевдофилософских диалогов, солнечный Буэнос-Айрес и слякотный Париж, нелинейность, эстетизм, обрывочность. Обрывочны и мои впечатления: атмосфера утерянной любви, так прекрасно описанная в первых главах, вдруг сменяется философствованием и теряется, возвращаясь лишь на последних страницах – но в такой странной и глупой форме, что лучше бы не возвращалась вовсе.
  Знаете, нам сейчас на методике преподавания литературы рассказывают, как правильно учить детей анализировать художественные тексты. Так вот этот текст я проанализировать не могу, я даже тему не берусь определить, это просто поток сознания (нет, не Джойс), написанный не самым лучшим языком (все, кто сравнивает Кортасара и Маркеса будут гореть в аду), это обрывочные мысли, не объединенные какой-либо общей темой – и я не увидела здесь ничего кроме самолюбования автора. Кортасару нечего сказать – или он говорит это таким языком, который мне пока недоступен – в любом случае, «Игра в классики», пожалуй, будет главным книжным разочарованием ever.

  4 понравилось

  3

  67