Рецензия на книгу

• 

  angel_book

  2 октября 2022

  «Он лишился всего. Она сумела зажечь для него небеса...»

  Прочитанное в сентябре 2022 года я закрываю дилогией «Влюбленные сердца» Эммы Скотт, её завершающей второй частью «Зажечь небеса».
  
  Для меня это был тяжёлый цикл. Однозначно, вторая книга во многом лучше первой, градус серьезности превышается в разы. Я до сего момента наивно полагала, что это милый университетский романчик, а война, инвалидное кресло и трудности людей с ограниченными возможностями вообще не вписывались в систему, но не тут-то было... Эмма Скотт превзошла все мои ожидания...
  
  Первая часть — До.
  Вторая часть — После.
  
  Сюжет
  
  Книга начинается с того момента, на котором закончилась предыдущая — военная операция в Сирии. Я всё-таки ожидала смерть одного из персонажей для полного стеклооборота, но Конор и Уэстон возвращаются с войны домой. Живые, но глубоко травмированые и покалеченные. Их жизнь уже никогда не будет прежней. Им остаётся только смириться и учиться приспосабливаться к новой разочаровывающей их реальности. Вместе с ними Отем. Девушка понимает, что оба парня ей дороги, и она боится их потерять. Ей предстояло сделать выбор. Однако Отем и представить себе не могла, что ее счастье соткано изо лжи...
  
  
  
  

  
  
  «Ложь во спасение — все равно ложь»

  Изначально была заложена идея соперничества, однако, имхо, мне вообще не понравилось, как разрешился обман со стихами. В данном случае обошлись без лишнего драматизма, но мне он очень был нужен для разогрева. А так развязка была скучной и не интересной.
  
  Финал такой, какой и заслуживает эта история. Теплый, атмосферный, семейный, где все герои наконец-то исцеляются благодаря любви!
  
  Эта книга о том, как Уэстон, а также Отем и Конор обретают себя благодаря любви, которую испытывают к другим. Всепоглощающая и всепобеждающая любовь, которая может абсолютно все: и помогает поверить в себя, и лечит разбитое сердце, и возвращает к жизни, когда, казалось бы, уже нет сил жить. Вот, конечно, основная тема, которую выделила писательница. Но я нашла ещё и другую: принятие себя. Она относится к нашему главному герою. Эта история о том, как он принял на себя удар судьбы, как отталкивал всех от себя, продолжая делать близким больно, как смирился со своей судьбой, научился просить помощи и жить дальше.
  
  Важный момент! То, какие проблемы поднимает автор в своих текстах.
  
  а) От лица мужских героев мы прочувствовали суровую необходимость войны и ее влияние на их судьбы. Война — это всегда боль, разруха, также разлука, потеря близких, смерть... В ней нет ничего хорошего. Сколь многим изо дня в день жертвуют военнослужащие со всего мира, чтобы защитить свои страны и свои семьи. Такая проблема как никогда актуальна, учитывая ситуацию в нашей стране...
  
  б) От лица главной женской героини автор довольно подробно в своей дилогии рассматривает проблемы людей с ограниченными возможностями. С какими трудностями в повседневной жизни сталкиваются инвалиды, к которым относятся как к невидимкам, людям второго сорта. Их жизнь не сахар, им не позавидуешь, а некоторым так вообще жить не хочется... Это важная проблема современности. Необходимо больше об этом говорить, чтобы мы все были равны.
  
  Поэтому огромный респект Эмме Скотт за то, что затронула немаловажные проблемы даже в таком жанре.
  
  Персонажи
  
  Что касается любовной линии, то она с самого начала была предсказуемой. Упор здесь был сделан на спасительные отношения Уэстона и Отем.
  
  Но если изначально был заявлен треугольник, то почему второй мужской персонаж был так безжалостно слит?
  
  
  
  
  
  
  

  
  
  — Я поверхностный болван, во мне нет души, достойной любви, кроме той, что дал мне ты. Я просто пустой сосуд, который ты наполнял словами, а Отем их пила...

  Конор пропал практически на половину романа и появился при максимально нелепых обстоятельствах. Он тоже персонаж этой истории, он ветеран войны, он тоже травмирован... Не понятно, как он преодолел послевоенный посттравматический синдром, как справился с давлением родителей, как влюбился по-настоящему, как страдал и тосковал по другу... Линия Конора не менее интересна, так почему ему отведена такая небольшая сюжетная роль в этой части?..
  

  
  
  — Ты годами убегал от самого себя, не так ли? Я чувствую, что вселенная подаёт тебе знак, а ты должен усвоить преподанный тебе урок, хоть он и ужасен. Тебе придется сесть и принять себя таким, какой ты есть, Уэс. Возможно, впервые в жизни.

  В главе «От автора» Эмма Скотт повествует нам о создании образа Уэстона: «У меня уже была идея для книги, вдохновлённая Сирано де Бержераком. В пьесе Сирано считает, что не достоин любви из-за своего физического недостатка (большого носа). Я планировала создать своего Сирано, который полагал, будто не достоин любви из-за своих внутренних демонов». Уэстон, прозвавший себя Носочным Мальчиком, с детства мечтал догнать машину безбожного папаши, но так и не догнал, однако судьба дала ему шанс реабилитироваться, и парень смог спасти жизнь лучшему другу, прикрыв его собой. Казалось, да-да, он выиграл эту жизнь, но война, этакая суровая необходимость, приковала его к инвалидной коляске. Самоуверенная «недостойность» Уэстона изначально не была связана с его инвалидностью. Скорее, инвалидность стала аспектом, который помог герою понять свою ценность. Война нанесла ему непосильный ущерб, не пощадила, но Уэстон оказался достаточно храбрым, чтобы выдержать ее.
  

  
  
  «Моя броня слишком тяжела, и она никогда по-настоящему меня не защищала»

  Герой решил сесть и принять себя таким, какой он есть, потому что такова жизнь. А на помощь ему пришла госпожа любовь под видом рыжеволосой красавицы, которую ему послали сами небеса. Отем научила его сбрасывать свои доспехи, позволила ему быть достойным ее любви, и благодаря девушке Уэстон, образно говоря, вышел из своего темного леса, чтобы осветить путь тем, кто идёт за ним.
  
  О мой бог, неужели в эпилоге сего творения появилась моя бусинка из другого романа Скотт «Среди тысячи слов» Энджи Маккензи? Это была приятная неожиданность. Тем более в этом романе Энджи достигла своей мечты, окончила Стэнфорд и стала специалистом в области робототехники.
  
  Впечатление
  
  Оно неоднозначное. Хотя история жизнеутверждающая и драматичная, но у меня было такое муторное состояние при прочтении обеих книг. Эта дилогия не вызвала во мне слез, но была мрачной и депрессивной. Понимаю, что все это связано с темными событиями, которые происходили в жизни автора в то время, но возвращаться к этой серии и перечитывать ее я бы не стала.
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10 понравилось

  0

  482