Отзывы о книге Вурдалак Тарас Шевченко
LANA_K6 октября 2013Вот Вы читали что-то неприятно о том, человеке, творчество которого вы очень любите? И какое у вас после этого впечатление? Я думаю, что немногим будет приятно узнать что-то мерзкое о том, кем восхищался и любил много лет. И на самом деле этот ком вывернутого грязного белья - правда, или всего лишь куча мусора, непонятно откуда вытащенная?
Буквально на первых страницах
Ну, а чтобы никто не подумал, что слепой народ мало любит своего поводыря, еще одно аристократическое место Киева – оперный театр – в том же 1939 году тоже нарекли именем Шевченко, хотя ни опер, ни балетов Кобзарь отродясь не сочинял.
А как же опера «Назар Стодоля», пускай и написанная по драме, но все же это уже не категорическое: отношение не имеет.
В книге очень много цитат. Но все они вырваны из контекста и трактуются так, чтобы очернить Т.Шевченко. Перевирать то, что написали другие очень легко. Высмеять, растоптать, унизить того, кого рядом нет – это проще простого.
Я не хочу никого оправдывать, не все мы ведем на 100% безгрешную жизнь, но мне-то какая разница, сколько пил и сколько выпил автор стихов, которые мне нравятся. Зачем мне знать с кем и когда он спал? Разве это влияет на нашу любовь к творчеству художников, музыкантов, актеров?
Меня интересует одно: зачем была написана эта книга? Если я еще могу представить себе её читательскую аудиторию, то вот цель написания мне даже в голову не приходит. Ни один человек, которому нравится творчество Т.Шевченко, на основании написанного в этой книге не поменяет свое мнения о поэте.
Для меня никакой литературной ценностей эта книга не имеет. И в принципе, я не понимаю, почему на форзаце указан жанр «литературоведение».
54 понравилось3,6K
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Все мы люди и у каждого свои недостатки и грехи. Не нам судить Тараса Григорьевича. И как бы там ни было, и какие бы недостатки у него ни были, он со всеми своими недостатками в истории значит НАМНОГО больше, чем Бузина.
Сознательно избегаю таких книг. Это тот случай, когда стыдно за современных бумагомарателей.
Я не читала эту книгу, но много наслышана. И как мне кажется, эта книга не относится к литературе, она и близко на нее не похожа, и ценности никакой не несет. А написана она лишь для пиара самого Бузины. Когда писалась эта книга, у него уже прошел пик популярности, его стали немного забывать и вот он решил таким способом вернуть себе популярность. Ведь ничего другого он и не умел. Вспомните о его передаче тех годов. Он умеет только шокировать. И проще простого взять самую известную для каждого украинца, от малого до великого, историческую личность и перевернуть всю его сущность с ног на голову. Но это так смешно. Кто сейчас Бузина, а кто Шевченко? Сами имена говорят за себя:)))
Оооо ужас какой-то, вот от таких книг бежать надо