Рецензия на книгу

• 

  Ledi_Rovena

  6 октября 2013

  Классический английский роман о любви: прелестная, но отдаленная деревушка; дочь приходского священника; аристократические и состоятельные родственники; компаньонка-иностранка; молодые красавцы-женихи; пожилой ловелас; события, препятствующие воссоединению любящих сердец …
  Юная прелестница с лицом Сикстинской Мадонны – слепа, её поклонники – два брата-близнеца «волос в волос, голос в голос» – умны, благородны, страстны – идеальный любовный треугольник.
  Всё так, и в то же время всё иначе – произведение можно назвать мелодраматичным и в то же время философским, в нём есть традиционный английский юмор и социальная сатира, элементы производственного медицинского романа и достаточно духовных исканий.
  Это не роман действия – его не много, это роман-осмысление, роман-сострадание.
  Вместе с героями мы исследуем вопрос, который волнует человечество на протяжении всей его истории: что является причиной любви? Мы влюбляемся в голос человека или в его внешность, его манеру поведения, его внимание к нам, или в его поступки – какова причина наших эмоций?
  В «продвинутом» 21 веке говорят – гормональный взрыв, неосознанная реакция на феромоны, но так ли это…
  А как объяснить, что в поклонниках два биологически идентичных близнеца, а чувство возникло – к одному?
  Любовь – божественная тайна, возносящая одних на вершину человеческого духа, и толкающая других в бездну преступлений.
  Одинаково ли любят женщины и мужчины? И кто может быть экспертом в этом вопросе?
  

  
  «Некоторые из мужчин поймут и пожалеют меня. Ни одна женщина на это не способна. Лучшие и умнейшие из вас не знают, что такое любовь, – как её чувствует мужчина. Для вас она не безумие, как для нас. В женщине она сдержана, в мужчине она не подчиняется ничему. Она лишает его рассудка, чести, самоуважения, она унижает его до животного, она доводит его до идиотизма или до сумасшествия…
  …Я была (очень естественно, мне кажется) немного раздражена. Мужчина изъявляет претензию знать любовь лучше, чем женщина! Слыхано ли когда о таком чудовищном искажении истины? (Я обращаюсь к женщинам.)»

  
  Что на само деле нужно для счастья – жизненный опыт или наивность, знание правды или иллюзия воображения, видеть или осязать?...
  

  
  «Я считаю моё осязание несравненно более безошибочным, несравненно более тонким, чем ваше зрение. Сказать ли вам, что я, не колеблясь, предпочла бы зрению, предположив, что это возможно? Руки – растягивать их на громадную, неслыханную длину. С помощью своих рук я узнавала бы лучше, что делается вдали, чем вы с помощью ваших глаз и телескопов…»

  
  И есть ли в жизни что-то, дарующее большее счастье, чем любовь?
  Для героини всё просто:

  
  «Моя жизнь заключается в моей любви, моя любовь заключается в моей слепоте».

  
  А вот для остальных персонажей всё сложнее, намного сложнее: сильнее ли братская любовь – страсти к женщине; привязанность к дочери – любви к деньгам; постоянство в симпатиях к человеку – их изменчивости; сильнее ли служебный долг– семейного; честь – жажды обладания…
  И, как всегда, сакраментальный вопрос, что лучше: сделать и пожалеть о содеянном или всю жизнь жалеть о несделанном…
  Читайте и сопереживайте, осуждайте и поддерживайте, выбирайте и отвергайте; главное, помните – вся наша жизнь даётся как единственный чистый лист, без каких-либо черновиков и возможности стереть, исправить хоть что-нибудь уже записанное на этом листе!...

  27 понравилось

  6

  382