Точка в истории

Вместо вступления. Об отношениях с циклами и одиночными книгами Если честно, я люблю ощущение завершенности, во всем. Закончив какое-то дело, будь то поручение по работе или дописанное стихотворение, или, скажем, идеальный порядок в комнате, - испытываю моральное удовлетворение. Так и в чтении. Даже, если мне не нравится книга или цикл книг, я предпочитаю дойти до финальной точки. Понимаю, что это только в моей голове и что в целом ничего фатального не случится, если я брошу какую-то историю, не узнав ее конца, но одиночные книги я вообще не бросаю (максимум, откладываю, чтобы вернуться позже), а вот циклы последние годы висят надо мной дамокловым мечом. Взять, к примеру, "Воронят" Мэгги Стивотер (прочитано две книги из четырех), "Ангельская сага" Мары Вульф (две из трех), а в тетралогии Виктории Авеярд я и вовсе дочитала только "Алую королеву",а на полке сиротливо стоят еще четыре книги! Впрочем, скорее всего, все дело в настроениях и в том, в какой момент циклы мне попадаются. Прочла же я до нынешнего момента все основные книги Вадима Панова из цикла "Тайный город" (23 штуки, на минуточку!), а также абсолютно все книги о Тане Гроттер (14), Мефодии Буслаеве (19), а семикнижие о Гарри Поттере и вовсе с 2007 года перечитывала раз в год вплоть по 2021 (а вот в этом году перечитывание застопорилось на третьей книге). Короче говоря, всякие дилогии и трилогии, особенно, интересные для меня, обычно даются мне легко. Справилась же я с циклом "Воздушный народ" Холли Блэк, хотя по сей день не припомню более бесячей главной героини, чем в этой истории! (Впрочем, Мэра Бэрроу из "Алой королевы" и Мун из "Ангельской саги" вполне способны дать ей фору, от чего эти циклы и не дочитаны. Что же касается "Воронят", то там меня поражает бессвязность и бредовость повествования, поступков героев и их мотивов). Так вот, к чему я все это пишу? А к тому, что мой рецепт успешного дочитывания циклов обычно заключается в чтении книг из серии подряд или почти подряд. Ну в крайнем случае, если цикл еще не завершен, по мере выхода. Вот "Избавителей звезд" Хафсы Файзал я никак не возьмусь читать, хотя первая книга дилогии "Пески Аравии" вошла у меня в топ-2021 и продолжение я купила еще в сентябре прошлого года, когда его только опубликовали. Вот что мне, спрашивается, мешает? И такая же история с некоторыми другими циклами. "Братья" Марии Семеновой, "Лис Улисс" Фреда Адры, "Дарители" Екатерины Соболь и т.д. Безумный восторг от чтения первой части и...ступор. А в случае с "Братьями" ступор случился после прочтения половины первой книги. О чем говорить, если даже "Дилогия о Николае Ланцове" Ли Бардуго стоит на полке непрочитанной! Да еще надо мной нависает первая часть знаменитой трилогии Шеннон Чакраборти, выпавшая по флешмобу (а если уж совсем честно, надо мной в принципе нависает этот флешмоб, т.к. прошло 9 месяцев года, а у меня в прочитанном по этой игре еще конь не валялся). А что делаю я? Правильно,внепланово ввязываюсь и очередной книжный цикл (спасибо автобусу Москва - Донецк). Но, слава Богу, завершаю его чтение успешно.

О книге Итак, последняя книга трилогии Стефани Гарбер прочитана. Не сказать, что она вызвала у меня бурный восторг, но это вполне достойное завершение цикла. Правда, полноты мира Караваля я так и не увидела, у меня осталось много вопросов. Но повторюсь рецензиями на прошлые книги, от истории трудно оторваться. В этот раз было так же, и даже более динамично. Мойры - боги и богини судьбы - вырвались на свободу. Легендо же оказался вовсе не так всемогущ, как всегда хотел выглядеть, создавая мифы о себе. Как это бывает по классике фэнтези, главным героиням и героям предстоит спасти мир. Но как это бывает в подростковом фэнтези, героини вместо спасения мира больше заняты своими личными любовными историями и созданием проблем на пустом месте. У Скарлетт и Донателлы в этой книге индивидуальные сюжетные линии, изредка пересекающиеся между собой. При этом обе ввязываются в любовные треугольники! Но если у Теллы просто нет выхода, т.к. помимо Легендо имеется еще и Джекс, которому плевать, что об его претензиях думает сама девушка, то Скарлетт вляпывается в это сама, причем осознанно. Это ж надо додуматься! При этом ни Скарлетт, ни Телла особо не выдающиеся личности (хотя автор изо всех сил пытается выставить их таковыми). Но, как ни удивительно, в ходе повествования было несколько интересных сюжетных финтов, которые не дали оторваться от истории. Жалко только, что некоторых героев (того же Николя, и к примеру, Палому) автор бездарно слила. Могло получиться что-то интересное из более широкого участия этих персонажей в действе. Конец, в целом, предсказуемый. Но истории это не мешает быть интересной в целом. Не жалею, что потратила время на трилогию Стефани Гарбер, несмотря на нависающие надо мной отвесными скалами ежегодного флешмоба. А это о чем-то говорит!

6 понравилось

329

Отзывы о книге Финал

Финал

Точка в истории

Комментарии 0