Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Pomurchatelno29 сентября 2022 г.Пустота в голове
Периодически, читая книгу, ловила себя на мысли, что это большой эксперимент, который вышел из под контроля. И закрыв книгу в голове был шум из ничего. Откладывала написание рецензии я долго, но, поскольку, хоть что-то нужно написать, то сижу и думаю, как все разрозненные мысли свести в логические предложения. Получается не очень... Для меня главными персонажами стали Дикарь, Бернард Маркс, Ленайна Краун. Ни один из них не вызвал у меня сочувствия по итогу. Кто был мне понятен и интересен остались на второстепенных ролях. Это я о Гельмгольце Уотсоне, ну, и какой-то степени о Мустафа Монд. Почему? Я и сама не знаю. Дикарь вобрал в себя всё самое животное, и великий Шекспир не смог облегчить тягость первобытности. Бернард в силу своей зависимости от чужого мнения невероятно противен, хотя друг у него чрезвычайно адекватный (если брать во внимание структуры общества). Ленайна ветреная особа, которая для меня не до конца раскрыта как персонаж, поэтому осталась просто бестолковой. И я не могу сказать, что в книге нет тех вопросов, о которых хотелось бы задуматься, но стоило мне ухватиться за идею, я теряла её. На протяжении всей книги мне не хватало концентрации, расширения проблематики и, закрывая книгу, у меня оставалась масса вопросов, которые варятся в голове по сей день. Пожалуй, самое страшное в книге - это, порой, поймать себя на мысли, что мы как общество стремимся именно к этой социальной модели поведения. Где ты свободен от всего, где ты лишён проблем, где нет той морали и нравов, что прививали лично мне родители. И не так уж плоха эта мораль, если освобождение от неё приводит к тому, что описано в книге. Ставлю тройку просто потому, что не хватило мне философии и диалогов, мышления персонажей. По факту, можно прочитать диалог между Дикарём и Мустафой, и вынести больше, чем всё то, что спрятано за остальными страницами книги.
5189