Ключевая улика
Патрисия Корнуэлл
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Патрисия Корнуэлл
0
(0)

Это, наверное, самый худший, прочитанный мною, детектив за все время. Так как такого скучного и нудного повествования я не встречал никогда. Даже будучи подростком, когда вся классическая литература кажется одним сплошным унылым памятником рефлексии и лишь во много позже обретает здравомыслящие черты.
Здесь же, автор слишком увлеклась, выписывая не нужные мысли главной героине. И ладно бы все это кратко, так нет – по нескольку страниц мы получаем одно и тоже. То героиня рассказывает, какие у нее отношения с прокурором или заключенной, то переживает, что чего-то не сделала. И ладно бы все это к месту. Но нет, автор толчет воду в ступе, описывая одно и тоже одними и теми же словами, наверно думает, что читатель спустя пару абзацев не заметит столь не прикрытых само повторов.
Но даже если откинуть всю эту воду, все равно детективом это можно назвать с очень большой натяжкой. Не вразумительная и совершенно не интересная история, где все становится явным практически сразу. Да и сама героиня не особо расследуют свое очередное дело. Такое ощущение все ей преподносится на блюдечке. И она глаголит истину, когда все остальные слепы, как стадо баранов.
Зачем приезжала помощь для расследования в лице мужа и племянницы я понять не могу. Только как в бородатом анекдоте про Вовочку и вызов отца к директору, где мальчик говорит, что был еще учитель ИЗО, вот и хочется вместе с отцом Вовочки задать вполне логичный вопрос!
Возможно, если бы автор не гналась за объемом, и исключила все эпизоды, которые не работают в повествовании, а также всю воду: из этого мог бы выйти сносный рассказ, а так получилось то, что получилось
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Патрисия Корнуэлл
0
(0)

Это, наверное, самый худший, прочитанный мною, детектив за все время. Так как такого скучного и нудного повествования я не встречал никогда. Даже будучи подростком, когда вся классическая литература кажется одним сплошным унылым памятником рефлексии и лишь во много позже обретает здравомыслящие черты.
Здесь же, автор слишком увлеклась, выписывая не нужные мысли главной героине. И ладно бы все это кратко, так нет – по нескольку страниц мы получаем одно и тоже. То героиня рассказывает, какие у нее отношения с прокурором или заключенной, то переживает, что чего-то не сделала. И ладно бы все это к месту. Но нет, автор толчет воду в ступе, описывая одно и тоже одними и теми же словами, наверно думает, что читатель спустя пару абзацев не заметит столь не прикрытых само повторов.
Но даже если откинуть всю эту воду, все равно детективом это можно назвать с очень большой натяжкой. Не вразумительная и совершенно не интересная история, где все становится явным практически сразу. Да и сама героиня не особо расследуют свое очередное дело. Такое ощущение все ей преподносится на блюдечке. И она глаголит истину, когда все остальные слепы, как стадо баранов.
Зачем приезжала помощь для расследования в лице мужа и племянницы я понять не могу. Только как в бородатом анекдоте про Вовочку и вызов отца к директору, где мальчик говорит, что был еще учитель ИЗО, вот и хочется вместе с отцом Вовочки задать вполне логичный вопрос!
Возможно, если бы автор не гналась за объемом, и исключила все эпизоды, которые не работают в повествовании, а также всю воду: из этого мог бы выйти сносный рассказ, а так получилось то, что получилось
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.