Рецензия на книгу
Thorn
Интисар Ханани
Angua29 сентября 2022 г.Нарушая обет
«На этом знакомство с серией «Лучшие мировые ретеллинги» заканчиваю», – писала я в отзыве на предыдущий роман серии и честно собиралась так и поступить. Но мы предполагаем, а друзья атакуют нас с книгой наперевес и воплями «Читай! Оно правда хорошее!».
В общем, каюсь, слаба. Когда подруга подарила мне «Колючку» и заверила, что мне понравится, я сдалась. И мне понравилось, но, конечно же, не обошлось без огромного черпака дегтя.
Сначала о хорошем.
Во-первых, это ретеллинг не какой-нибудь Золушки, Красавицы с Чудовищем или еще чего-то изъезженного вдоль и поперек, а малознакомой русскому читателю (ну или лично мне) Гусятницы. Сразу +1000 автору в карму.
И во-вторых, история интересная. Мне зашел и слог, и сюжет, и герои, и вообще практически все происходящее на страницах. А что не зашло, к тому совсем не хочется придираться.А теперь о плохом: увы, как бы нам ни хотелось иного, огромная часть литературы все же подвластна времени, и «Колючка» в том числе. Она писалась под воздействием определенных трендов, с использованием конкретных штампов, с оглядкой на аудиторию того, далекого 2012 года. И переводить ее стоило тогда, 10 лет назад, когда вышел оригинал.
Сегодня, увы, текст выглядит не просто вторичным, а переваренным десятки раз (привет, говорящий конь), и потому до зевоты скучным и предсказуемым.Я ни в коем случае не ищу уникальности в каждой взятой книге, порой мне хватает просто атмосферы или героев, или словесных кружев, но в данном случае... все же не хватило.
Но роман все равно хороший и наверняка понравится тем, кто еще не объелся янг эдалтом в целом и ретеллингами в частности.34935