Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Вальс на прощание

Милан Кундера

  • Аватар пользователя
    LoreLeya4 октября 2013 г.

    «Вальс на прощание» - третья прочитанная мной книга Милана Кундеры (после «Шутки» и «Невыносимой легкости бытия»). Печально, но она стала для меня разочарованием, несмотря на то, что в ней было вроде бы все то же, что и в первых двух: и легкая насмешка над обществом, и ирония, и простота слога, и тонкая психологическая наблюдательность. Положительных эмоций роман все равно не вызвал. Объясню почему.
    Во-первых, меня постоянно преследовало чувство дежа-вю: те же характеры и типажи, что и в предыдущих книгах, а в центре повествования — опять мужчина, не умеющий сдерживать свою любвеобильность, и его жена, страдающая от ревности (я так понимаю, у автора неспроста наблюдается этот крен, сочувствую ему, но нельзя же так навязчиво описывать одно и то же из романа в роман), и так же как и в предыдущих книгах все немного сдобрено щепоткой политики и пучком горестных раздумий о родине.
    Во-вторых, персонажи. Они абсолютно (я бы даже сказала — кричаще) плоские и унылые. Ни один из них не вызвал интереса, сочувствия или хотя бы даже ненависти, только одно раздражение, абсолютно высосанные из пальца драмы, конфликты, глупые поступки и неоправданный пафос.
    В-третьих, авторская философия — вымученная, основанная на абсурдных, нарочно эпатажных, псевдологических выводах. Склонность Кундеры к ним я заметила уже раньше, в «Невыносимой легкости бытия», но там они были хотя бы более логичны, интереснее обыграны, а в «Вальсе» на это смотришь просто с недоумением. Царь Ирод — мудрец и гуманист? ох, увольте, даже в параллельной реальности такое невозможно принять и согласиться, как ни притягивай доводы за уши. Якуб — Раскольников? Не смешите мои тапочки, даже если бы Раскольников был обыкновенным психопатом без намека на философское обоснование убийства, он остался бы намного глубже и интереснее пассивного и трусливого Якуба. Бертлеф — святой? Ну если уж я упомянула про параллельную вселенную, то разве что этот момент я бы могла представить себе в ней, а в книге это выглядит несуразицей (его голубое свечение — вообще насмешка над здравым смыслом). А размышления о святости? О нет, это выше моих сил :(
    Увы, больше чем роман «Шутка» (который и сейчас считаю одним их своих любимых) меня, по-видимому, не впечатлит никакое другое творение Кундеры. Название романа оказалось пророческим для меня, т. к. «Вальс» стал действительно нашим прощальным танцем с Миланом Кундерой и больше к его творчеству я возвращаться не собираюсь.

    2
    44