Рецензия на книгу

• 

  GabrielMNoks27 сентября 2022 г.

  Фантастика уже не та...

  Я не поклонница данного автора и первую книгу "Марсианин" не читала, но смотрела фильм. В принципе фильм был неплох, хотя и вызывал "некоторые" вопросы (один полёт в космосе на перчатке чего стоил). Всё же, это художественные произведения, им полагается поблажка. Но в данной рецензии речь пойдёт не о фактах и вымысле, а скорее о стиле произведения, его персонажах и закладываемых мыслях.

  Здесь на ЛайвЛибе об авторе есть небольшая сноска.

  
  
  Своим любимым писателем-фантастом Энди Вейер называет Айзека Азимова, из современных авторов отдает предпочтение Эрнесту Клайну, Питеру Клайнсу и Хью Хауи. В списке его любимых произведений — «Я, робот» и микрорассказ «Последний вопрос» Азимова, «Имею скафандр — готов путешествовать» Роберта Хайнлайна...

  Так вот, мне авторы знакомы, многие из их произведений любимы, а это уже говорит о самом Вейере, его стремлении (речь не о подражании). И действительно, динамичность "Артемиды" отдалённо напоминает Хайнлайна, быстрая смена событий и некоторая сухость описаний - Азимова. Но Вейер кое-что упускает, не по своей вине. На мой взгляд текст следует за современными тенденциями. Спешащие на работу люди, пытающиеся забыть в большинстве своём о нехватке денег и необходимости выплачивать растущие, подобно грибам, кредиты, едва ли найдут время, чтобы почитать книгу Гашека о Швейке, хотя именно она более точно описала бы нашу современность. Нет, они вооружатся "Артемидой", ведь именно эта книга позволит "забить и забыть". Её будет не жалко бросить на скамье в парке или отдать знакомому без надежды на возврат. Обычный ширпотреб для расслабления после тяжёлых будней. Думать не нужно, просто читай. Хотя, если уж быть совсем откровенной, кое-какие мысли Вейер всё же закладывает в своё чтиво.

  Итак, мы погружаемся в историю Джаз, 26-летней девушки с барахлящим моральным компасом и интеллектом 15-летнего подростка (при этом на протяжении всей книги нам будут трубить о её гениальности). Моё описание недвусмысленно даёт понять, какие эмоции у меня вызывает главная героиня.

  Джаз красотка, сексуальна, умна (да не очень, как показывают события), у неё сложные отношения с отцом и есть своё небольшое дельце, связанное с контрабандой. Ах да, она живёт на Луне. Джаз, как и большинство... современных молодых людей (и не только) банально хочет много денег. Конечно, там есть и интересные мотивы, но нам подаётся это, как желание поглядеть, какие там простыни в дорогих отелях и каково это иметь свой личный туалет. Да, для простых работников Луны свой туалет относится к предметам роскоши.

  Книга описывает типичное капиталистическое расслоение общества: простые рабочие едва сводят концы с концами, богатеи вершат свои делишки, а какие-то из них приезжают туристами на Луну (и естественно такие, как Джаз, относятся к ним, как к мясу). Но, пардон, есть и "хорошие" богатеи, к которым Вейер пытается выдавить из нас сострадание, добавляя дочек инвалидов и истинную благородность. Однако суть книги всё же не в этом. Скорее я говорю о её лёгком антураже.

  История такова: тот самый благородный богатей подбивает главную героиню на сомнительную авантюру. Что мы имеем: повествование от первого лица, глупую и  "слабую на передок" главную героиню, всеобщую симпатию к ней со стороны мужиков Луны... даже геев, вставляемые невпопад технические описания, которые выглядят ещё более несуразными на фоне подросткового общения Джаз и обилия ругательств, злые бразильцы и хладнокровная телохранительница Ирина из России, гениальный учёный из Украины, тёмная лошадка руководитель из Кении, пройдоха китаец, торгующий кабелями (ударение на первый слог, пожалуйста) и информацией.

  Итого. "Артемида" - проходное чтиво, подходящее для ожидания очереди или длительного справления нужды. Авторское представление об идеальном "диком" капитализме, который не марают какие-то там тухлые законы и правила. Обилие терминов - половину из них вы пропустите, желая узнать, как глубоко вляпается главный герой исполняя свою меркантильную мечту. Современная повестка с разлучниками (да, разлучницы больше не в фаворе, теперь других мужиков отбивают другие мужики). Отвратительное повествование, от которого у того же Лема пошла бы кровь из глаз. Фантастическая динамика и беззвучные взрывы на поверхности Луны.

  На этом всё. Читать или нет - решать вам, я же попробую ознакомиться с ещё одним произведением автора и уже тогда решу, плох он или хорош.

  14

  173