Рецензия на книгу

• 

  nicka25 мая 2009 г.

  Ключевое слово здесь - бестселлер. Грамотная маркетинговая политика. А в целом похоже на просто очень хорошее сочинение школьного уровня. Товарищу Глуховскому мастерству еще учиться и учиться.
  Я считаю, что жанр фантастики один из самых легких для писателей, а потому и требования к нему предъявляю ой ой ой. Поэтому мне непонятно, как так можно создать главный персонаж таким блеклым и беспомощным, что он практически не отпечатался в памяти. Тогда как второстепенные герои, которые присутствовали в книге максимум 1-3 главы, мне запомнились очень даже хорошо. Более того, они понравились.
  Второй момент, который бросается в глаза и даже раздражает - необыкновенная удачливость ГГ, из виселицы фашистов его достали в самый последний момент, проезжавшие мимо коммунисты, привели в чувство, автомат подарили и до станции проводили, свидетели иеговы его нашли валявшимся на путях, пардон, в дерьме, напоили, накормили, только спать не уложили, в последний момент, коглда Артема хотели съесть каннибалы-поклонники Великого Червя, появляется супер мега спецназ и спасает его... и таких случаев очень много. Артем всегда остается жив, и даже неповрежден, за исключением все того же случая с фашистами, тогда как все его проводники умирают один за другим, как мухи. Видите ли, Артемушка у нас Избранный. Такие приемчики у писателей в рукаве всегда, когда они хотят завертеть сюжет как можно драматичнее, а сделавши это, не знают, как вылезти из этого завитка и продолжить историю, потому как для ее продолжения нужен целый или хотя бы покалеченный главный герой.
  Я бы и глазом не моргнула, если бы Артему вдруг какой-нибудь мутант оторвал бы ногу, но второстепенных героев мне было реально жаль. Это тоже косяк автора, когда читатель мало сопереживает ГГ.
  Иногда мне надоедало и книгу я читала через 2-3 страницы. Смысла я не упускала совсем. А о чем это говорит?
  Легкий налет философских мыслей (аля противостояние природы и машин, есть ли бог, рассуждения о смерти итд) в книге оставляет желать лучшего. Честное слово - лучше бы его вообще не было. Получилось бы такое легкое чтиво аля "приключенческая фантастика" для шестиклассников.
  Вот я и прошлась по самым очевидным недостаткам. Но хотелось бы не бытьтакой явной букой, которая во всем видит только плохое, и сказать спасибо автору за и-д-е-ю и за то, что он все-таки попытался в своей книге, а именно в малюсеньком по сути метро, воссоздать модель современного общества с более-менее актуальными для него проблемами. Вот за это спасибо.
  Peace.

  10

  25