Рецензия на книгу

• 

  ery25 сентября 2022 г.

  Сюжет одного из самых известных романов Стивена Кинга, вероятно, многим известен. В маленьком городке штата Мэн раз в двадцать семь лет повторяется череда жутких смертей. Семеро друзей вступают в схватку с неким злом, овладевшим Дерри, и через двадцать семь лет возвращаются, чтобы закончить начатое. Роман о крепкой детской дружбе, о страхах, которые всех нас окружают, о наивности и трепете, с которым мы можем смотреть на мир в свои 11-12 лет. Это лишь одна его часть, другая же о том, во что наши детские страхи выливаются по мере взросления. Стоит отметить, что до прочтения мною была просмотрена новая экранизация - первая часть довольно-таки понравилась, а вторая прошла как-то мимо, не задела и совсем не отложилась в памяти. Иными словами сюжет целиком мне был знаком, так что привлекала скорее сама реализация. Было интересно, что именно вложил Стивен Кинг в более чем тысячу страниц текста, а также ожидался отмечаемый многими глубокий психологизм и доскональное проработка самого страха. Не могу похвастаться, что знакома с многими работами мастера ужасов, но те, что прочла, приятно порадовали, так что и тут ожидания были, к сожалению, завышенные.
  
  
  Сначала о плюсах. На первых главах я была уверена, что роман мне обязательно понравится - слишком уж завораживал. Живая атмосфера, кропотливая передача чувств героев, страхов, этой знакомой многим веры в паранормальное. Было глубокое погружение в ужас, происходящей в Дерри, в ненормальную злобу людей, в ненависть, жестокость и равнодушие. Всё это долго, постепенно, роман крайне не тороплив, что только играть ему на руку - в происходящее постепенно погружаешься, врастаешь в историю, ощущая подкрадывающийся ужас, непонимание и необъяснимый дискомфорт. Иными словами холодок по коже, Стивен Кинг это умеет. Для тех, кто так же как и я познакомился сначала с экранизациями, скажу, что повествование из 58-го и 85-го года здесь не идёт отдельно, оно сначала осторожно смешивается, а ближе к концу и вовсе сплетается воедино, что я так же отношу к плюсам - история динамичная и интересная, совсем не наскучивает. За взрослыми наблюдать интересно, потому как они своего детства в Дерри не помнят, и читатель таким образом встаёт с ними в одно положение - произошедшее открывается постепенно, урывками, нагнетая тем самым непонимание и страх. Историю детей я и вовсе хочу назвать лучшей частью романа. Я бы подняла оценку, будь эта история только о них. О детях рассказывается ярко и интересно, настолько, что проникаешься ностальгией - все мы были такими. И дело не в конкретных шалостях или штуках, дело в самом образе мысли. Тот восторг, что испытывают ребята, когда строят плотину и внезапно осознают, что могут повернуть течение реки - это трепетно и уникально. То, как Билл взбирается на свой огромный велосипед, вопреки всем словам о том, что ехать он на таком не сможет. Пока ты ребёнок, нет ничего невозможного, и этот факт красиво сыграет в эпилоге. Но есть одно слишком весомое для меня “но”. То, что перечёркивает все хорошие впечатления от романа. Дело в том, что эта прекрасная сказочность, это чувство, что тебе море по колено, что мир полон волшебства - оно не исчезает и во взрослом возрасте. И это гораздо хуже на деле, чем звучит. Ближе к середине роман наполняется странной наивностью и это совсем его не красит.
  
  
  «Смех проносится по комнате, все смотрят на стул, на котором сидел Стэн, живи они в справедливом, здравомыслящем мире, где победа всегда оставалась хорошим парням».
  
  
  Это лишь один из примеров, обнажающих крайнюю наивность, которая сначала кажется фишкой, а потом начинает сильно надоедать. Сюда же можно отнести и мало изменившихся героев, и часто приходящую на помощь магию и простую веру, и сам факт того, что злые люди являются порождением Оно. Складывается впечатление, что в этом сказочном мире плохие вещи происходят лишь в городке Дэрри. Я слышала мнение, что «Оно» исследует психологию людей, травмы, причины, вызывающие то или иное поведение. Да, это есть в отношений Генри Бауэрса, например, или многих других персонажей. Но что сказать о Томе Рогане, который был злым буквально потому, что Оно терроризировало отца Бев? Это не тянет на глубокую проработку как по мне. Так же из плохого - роман совсем не даёт подумать. Всё происходящее и без того довольно закономерное и понятное, но любая деталь всё равно тщательно разжёвывается, совсем не оставляя простора для интерпретации. Не совсем понятно, для кого именно написан роман. Для детей слишком тёмный и жестокий, для взрослых простоватый и наивный.
  
  
  Впечатления очень скрашивает концовка - она хорошая, яркая и интересная. Даже если говорить о той самой провокационной сцене - она тут к месту, она прекрасно вписывается в развиваемую с самого начала тему любви и единства, и хорошо подходит под общее настроение «детской» части романа. Очень радует эпилог. Он отлично ставит точку, красиво закрывая историю и фиксируя важную мысль - детство уникально само по себе, это удивительное, наполненное волшебством время, и умение быть ребёнком, чувствовать и поступать по-детски может спасти взрослого человека в его тяготах.
  
  
  В целом роман не дарит откровений, не заставляет думать и сомневаться. Он лишь развлекает, привязывает к героям и неплохо щекочет нервы.
  
  
  
  

  9

  656