Рецензия на книгу
Армагед-дом
Марина и Сергей Дяченко
Rita38923 сентября 2022 г.Эксперимент есть эксперимент
Как же мы с этой книгой взаимно изматывали друг друга! Аннотация с миром альтернативной истории, где апокалипсис случается на планете примерно раз в двадцать лет, привлекала меня давно.
Апокалипсис-то случается, но не совсем такой, как в других книгах пост жанра. Нет, недостатка в морских плотоядных чудовищах, шаровых молниях, цунами, землетрясениях, извержениях вулканов и выделений облаков ядовитых газов на многострадальной за 55 циклов планете предостаточно. Только длятся все катаклизмы по несколько часов и одновременно, уничтожая всю млекопитающую фауну, не успевшую спрятаться в ворота. Причём для животных открываются так называемые малые ворота, а для людей большие. Не везёт забытому в стойлах скоту и домашним животным. Кошек и собак в городах мало, так как немногие родители отваживаются брать на себя ответственность за смерть четвероногого друга.
Человечество застряло примерно на уровне развития 40-х-50-х годов. В начале новых циклов размножение человеческой популяции и восстановление инфраструктуры - первоочередные задачи более менее цивилизованных государств. Дяченко показывают нам только столицу одного из русскоговорящих государств. Привычных названий городов нет, столица приморская. Можно предположить, что это часть Украины у чёрного моря. Жители, выселенные из разрушенного в "мрыге" приморского посёлка вглубь континента, в письме в редакцию газеты жалуются на резкоконтинентальный климат.
Слушала аудиокнигу в исполнении Евгения Терновского и сверялась с электронной версией. Видимо, редактуры разные. Харьковская или изменённая Хальковская область, на невозможность жизни в которой жалуются составители письма, плодовитый на идеи писатель-фантаст в разных версиях Великов или Беликов.
Почему я назвала город повествования столицей? Один из героев оттуда - депутат парламента, да и президент тоже не выезжал из города, разве что в море на отстрел дальфинов.
"Армагед-дом" - это поклон "Граду обреченному", что до меня уже подметил strannik102 . Главная героиня Лидка - и только Лидка на любых должностях и в любом возрасте от 14 до 74 лет. И это страшно бесило вкупе с её соседкой Светкой, хоть девочкой, хоть бабушкой, а ещё довольно неприятная личность в авторских устах была Славкой. В речи других персонажей Лидка и Славка могли называться ласково, без пренебрежительного суффикса к, по имени-отчеству, в авторской речи только Славка и Лидка. Из других серий с русскоязычными героями у Дяченок читала детскую трилогию про ключ от королевства. Засомневалась в авторской привычке и пошла выискивать по тексту трилогии Ленку. К счастью, там повествование шло от первого лица. Трилогию про "Цифрового" не читала, но краем уха слышала отрывок из аудиокниги. Утверждать не буду, постоянно ли там Сашка...
Итак, главная героиня Лидка - это Андрей Воронин в юбке, иногда в дорогой длинной юбке. Только у Стругацких Андрей взлетает строго вверх по карьерной лестнице, чего не скажешь про моральную. Лидка же и в карьерной, и в моральной лестнице скачет туда-сюда. За свою долгую жизнь в почти четыре цикла Лидка перепробовала множество профессий, но за своё держалась зубами и ради сына была готова на всё.
Как подмечал Беликов, жизнь Лидки ударялась в детективный и мелодраматический жанры. Как по мне, детективная линия с убийством Андрея Зарудного не докручена, а мыльной мелодрамы в социально-фантастическом романе даже с избытком. Разборки в неоднозначных любовных отношениях перевешивают рассуждения о глефах или принципе открывания ворот. Не хватило мне и взгляда на циклический апокалипсис со стороны других народов. Хотя бы краткой выдержки из учебника истории о приспособленности других стран. В безымянной столице обитают как мирные, так и засекреченные в структурах гражданской обороны научно-исследовательские институты. Однако, мечтатель Беликов за пять минут накидывает больше версий, чем учёные за всю книгу. Гипотеза об отборе за музыкальные способности сперва казалась мне накруткой результата мультифакторного анализа Костей Вороновым. Мало ли, молодому тщеславному математическому гению хочется мирового признания и толики комфорта. И потом меня удивил его принципиальный отказ переходить в ведомственные структуры.
Не знаю, кто из пары писателей за что отвечает, но мелодрамы и бытовухи перебор. Зацикленность на быте понятна, за 20 лет города только-только успевают наладить какой-никакой комфорт. Не хватило и провинциального взгляда на "мрыги", трудностей с расстояниями и малой плотностью заселения некоторых мест. Новостной сводки какой-нибудь.
Подробно и по-настоящему пугающе описана первая для Лидки "Мрыга". Её отец сделал всё, что мог. В дальнейшем Лидка восторженно отзывалась только о Зарудном, а зря. Да, сам для себя человек опасней всех явлений природы, вместе взятых. Или в жителях СНГ так отзываются отголоски первой половины 20 века или вообще войн и набегов второго тысячелетия...
Даже предположить не могу, на что будут похожи другие романы Дяченко о похожих на наши мирах. Больше бы размаха и полёта мысли.23440