Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 сентября 2013 г.

  На столе у отца стоял извлеченный оттуда же, из ларца, фотографический портрет умопомрачительной красоты брюнета с печальными глазами и импозантной проседью на висках. Это был дед, Эраст Петрович, персонаж во многих отношениях примечательный.
  

  А все-таки, серия книг о душке Эрасте Фандорине была и остается лучшим, что я читала у Акунина.

  К данной книге притензии следующие:
  

  • сам господин ГГ, Николас Фандорин. Хотя, какой он господин? Мальчишка. Эраст от такого внука, наверное, в гробу перевернулся. Неженка, хлюпик и зануда, нелепый до безобразия.

    2. сравнительная характеристика России глазами иностранца, смысл которой не совсем понятен. Иногда казалось, что Акунин пользуется книгой, чтобы высказать свое "фи" всему русскому, иногда, наоборот, чтобы показать, какие иностранцы все фальшивые и прогнившие, а россияне - искренние святоши. А иногда казалось, что автор пытается найти оправдание и обоснование огрехам в воспитании/мировосприятии русского народа.

  
  Вот например (хотя в чем-то это и правда, но все равно от подобных заявлений как-то попахивает):

  
  "Если русский улыбается, стало быть, ему на самом деле весело, или собеседник ему действительно нравится. А если улыбаемся мы с вами, это всего лишь означает, что мы не стесняемся своего дантиста"
  

  3. а что, правда современная Россия изъясняется исключительно жаргоном и руссифицированными словами из английского?

  4. братки и разборки, как будто смотришь очередную криминальную драму по НТВ.

  Итого, современная линия романа не впечатлила и в чем-то подпортила впечатление от книги.

  А вот читать о Корнелиусе фон Дорне было сплошным удовольствием, даже несмотря на проскальзывающую тут и там дэнбрайнщину. Понравился и сам фон Дорн и то, как лихо Акунин закрутил про Замолея. Эти главы читала залпом.

  3

  78