Рецензия на книгу

• 

  FrenkKolombo

  21 сентября 2022

  Мутный нуар в киселе повествования.

  Писательницу мне порекомендовала HaycockButternuts, являющаяся опытным юзером сайта, за что ей еще раз от меня - сердечки и благодарность, ведь чтиво и правда было занятным, но с моей точки зрения, не лишенным своих минусов.
  
  В центре сюжета - серия жестоких убийств, осуществленных посредством бытовых предметов, в первом случае - пылесоса, во втором - "плойки" для волос, в третьем - паяльника. Все эти предметы по задумке убивца вставляются в полое отверстие тела человека (рот, рот, ухо) после чего включаются в сеть, в результате чего происходит мучительная смерть жертвы. Исландское общество взбудоражено убийствами, потому что преступлений, совершенных с такой жестокостью, в этой стране никогда не было. За дело берется следователь - ходок по женщинам и просто лохматый парень Хюльдар, которому из огня до в полымя впервые  поручают командовать следственной группой, да еще в рамках такого сложного дела. Вся сюжетная линия происходит на фоне ледяных сказочных исландских пейзажей, что несколько добавляет всему повествованию некоего нуарного шарма. Это, если вкратце, и касательно сюжетной линии. Теперь собственно говоря, критика.
  
  Во-первых... Персонажи книги - просто феерические тупицы, не могущие в круглой черной голове без ушей, описанной ребенком, интерпретировать мотоциклетный шлем и обратить внимание на ботинки злодея, которые только и видел ключевой свидетель... Они ходят вокруг до около, перемежая личные рассуждения о ходе расследования с не менее тупыми диалогами... Повествование существенно затянуто именно этой пространностью и тяганием котов за ... пусть это будут хвосты. Другой персонаж, слыша шум в подвале собственного дома, и зная, что через стену находится уличная кладовка не озадачивается тем, чтобы сходить и посмотреть, что там черт возьми, происходит. Ведь шум есть! Неужели хозяину дома не будет интересен его источник, не важно крысы это или в кладовке поселился бомж?
  
  Во-вторых...  Книга имеет очень рваный ритм повествования. Тебе то интересно и ты натурально погружаешься в сюжет и начинаешь переживать героям, а со следующей главы темп вновь падает до скорости контуженной черепахи на костылях и ты думаешь, быстрее бы это закончилось. Как-то так...
  
  В-третьих... Развязка разочаровала чуть более чем полностью... Делать убийцей того, кем он в итоге оказался (без спойлеров) - моветон для детективного жанра, в принципе. Кроме того, развязку и решение задачки подсунули за страниц тридцать до эпилога, в форме рояля в кустах, главный сыщик обратил внимание, что пропало и ......  То есть иного способа кроме как угадать - раскрыть загадку у тебя возможности нет, если только ты  обратил внимание на оооооочень не очевидные вещи в самом начале.
  
  В-четвертых... Из всех сюжетных линий - мне по-настоящему понравилась только линия парня по имени Карл, он типичный неудачник в тщедушном теле, с сальной головой и без особых интересов по жизни, но именно все эти несовершенства делают его максимально живым в этом киселеобразном повествовании...
  
  В-пятых... Мотивация злодея частично построена на таких литературных костылях, что просто диву даешься. Если первые два убийства имеют хоть какую-то логику, то третье убийца объясняет словами - типа "он был мне удобен!" Удобен, Карл!!! Ты перетаскиваешь тело в кладовку чужого дома, держишь его там пару дней, убиваешь паяльником, потому что это удобно!!!  Тебя не волнует, что дом - обитаем и хозяин вполне может заглянуть в кладовку!!! Ты не боишься быть обнаруженным да хоть в окно, хоть соседями!!Тоже самое с сюжетной линией шифра в радио (я, кстати, шифр отгадал сам и почти сразу, но не сумел интерпретировать из-за незнания, что логично, исландского языка). Зачем все так усложнять? Зачем покупать приемник, которых на всю Исландию двадцать штук, осваивать радиопередачу и пускать ее на отслеживаемой волне? "Великолепный план, просто зашибись, надежный, как швейцарские часы" (с). Зачем это нагромождение, когда можно эти записки без шифров и радио банально подсовывать под дверь или под дворник машины? Короче очень странно и мутно!  НО!!!!!
  
  Несмотря на очевидные сюжетные костыли и недоработки, назвать книгу плохой я не могу... Это было в меру интересное приключение, в котором была и масса плюсов, поэтому я, не думая, купил бумажный экземпляр второй книги серии... Это, по крайней мере, нестандартно, а в чем-то даже круто...
  
  
  
  
  

  14 понравилось

  579