Рецензия на книгу

• 

  Alalallalala

  21 сентября 2022

  Изначально достойный текст, испорченный "умными мыслями" автора

  Первая часть книги, по моему скромному мнению, очень хороша и увлекательна (особенно для адаптации телепередачи). Я с большим интересом читала про готическую архитектуру и скульптуру, падение Античности, ювелирное искусство, Карла Великого и множество других деятелей и событий. Но в какой-то момент после автора начинает откровенно заносить.

  Для начала он пишет про немцев и что их ужасный национальный характер привел к трагедии. Возникает неиллюзорное ощущение, что знаний о национальном характере Кеннет набрался по книжкам Ламброзо, видимо вплоть до 70х будораживших воображение людей.
  Вот вам несколько роскошных цитат.

  
  
  К несчастью для цивилизации...<Лютер>разбудил дремавшую в них (немцах) агрессию и дал выход истерии, о которой я говорил выше. А кроме того, северянам свойственна еще одна черта, несовместимая с цивилизацией: нутряное, животное неприятие разума и декорума, которое сидит в нордическом человеке с тех стародавних времен, когда он бродил по диким лесам.
  
  В своей книге я почти не говорю об экономике, главным образом потому, что ничего в ней не смыслю, и, должно быть, по этой причине полагаю, что ее значение сильно преувеличено постмарксистскими историками

  И так далее и тому подобное. Полагаю, излишне будет говорить о том, что никакого национального характера нет, а исторические обстоятельства скорее совокупность неизбежности и личностных качеств отдельно взятых людей, и винить в этом целые нации на мой взгляд за гранью добра и зла.

  Тем не менее, если вы любите тексты, в которых намеренно искажают исторические факты и постоянно рассказывают про величие англичан, то этот текст вам понравится и рекомендовать я его могу. Во всех остальных случаях наверное лучше читать Паолу Волкову, она себе такой херни не позволяет.

  3 понравилось

  1

  641