Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 сентября 2022 г.

  Не понравилось. Ни как плутовской роман, ни как историко-искусствоведческое исследование. Возможно, если бы автор сумел сбалансировать две эти линии, оно бы да бы. Но нет.

  Герои плутовского части книги - философы, искусствоведы, помещики - уж очень шарнирные и, увы, туповатые, особенно в тех областях полученных знаний, в которых должны вроде как блистать. Конечно, по большей части это относится к главному герою - Мартину Клею, философу, женившемуся на искусствоведе и решившему, что это достаточное основание для признания себя искусствоведом. Артистичный и эксцентричный, скажете? Эгоистичный и тщеславный - это моё мнение. Сюжет конечно занимательный, местами даже напряжённый, однако финал понятен, поскольку автор действует строго в рамках реальности.

  Что же касается той части книги, что посвящена творчеству Брейгеля вообще, иконографии его картин и исторических реалий, в которых существовал художник. С одной стороны автор (Майкл Фрейн) склонен к упрощению и пошлости, присущей тем, кто предпочитает давать оценку с точки зрения современности или приводить аналогии (ну, этому никого учить не надо, сейчас вроде как аналогия уже признана и аргументом, и доказательством), с другой стороны, приятно почитать короткие выжимки из исследований творчества Питера Брейгеля, если, конечно, читателя интересует его символизм)) В противном случае, можно уснуть на подробных описаниях картин и их иконографии. Кстати, я так и не поняла, зачем с таким маниакальным упорством автор описывал все самые знаменитые картины художника, даже когда этого не требовала фабула книги? Неужели, всё то же мелкое тщеславие: я знаю, я знаю? Или напротив - просветительская функция: я знаю, хочу, чтобы и вы знали? В любом случае, неплохо бы иметь под рукой интернет с каталогом картин Брейгеля... А ещё лучше прочитать  Карел ван Мандер - Книга о художниках   ,  Н. М. Гершензон-Чегодаева - Брейгель   ,  Larry Silver - Pieter Bruegel   , посетить венский Музей истории искусств и прослушать пару-тройку курсов лекций не только о Брейгеле и его сыновьях для общего развития, тэксзать)) Ибо ну смысл углубляться в творчество Брейгеля, когда не знаешь истоков и подоплёки? Из вышесказанного оценка книги: за плутовской роман двойка, за экскурс в историю искусства четвёрка.

  9

  477