Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Red Dragon

Thomas Harris

  • Аватар пользователя
    Alwylyn20 сентября 2022 г.

    Мысли после завершения книги "Зачем? Для чего нам это все?"
    Со спойлерами.
    Лично мне в книге не хватило логичности, последовательности и стройности.
    Козыряние именем Ганнибала Лектера - зачем? Да, есть его участие в том что он сообщает адрес Грэма, но кроме этого вроде и нет никакого толка от встречи с ним. Показать что он даже в лечебнице с ограниченными ресурсами может направить незнакомого ему маньяка куда захочет - странно.
    Видимо, я не любитель линий преступников в книгах - не понял для чего нам показали детство Долархайда. Несчастная жизнь нежеланного и никому не нужного ребенка, к сожалению не такая редкая ситуация, но ведь мало кто потом приходит к тем действиям что он совершил.
    Да, нам в самом начале сказали что раз дело касается маньяка, то невозможно выстроить нормальное следствие, что ловятся они на мелочах. Но все же, когда все линии вели в тупики и просто в определенный момент автор как будто решил что пора и на Грэма снисходит озарение. Нормально для данной ситуации,но как-то слишком упрощенно все это было.
    Нужно, конечно помнить, что события там происходят 40 лет назад и ни компьютеров, ни сотовых, ни интернета, но все же.
    Сам Красный Дракон - кто, где, что? По тексту выходит что его голосом говорил сам Долархайд, но как они "встретились", откуда он взялся? Вот это было бы интересно, но в книге не освещается.
    Момент взрыва и "гибели" преступника - не было мыслей о том что он мог выжить, скорее "так просто что даже почти бездарно погиб". Последнее нападение - тоже как-то не впечатлило, не смотря на всю смою силу, тренировки и подготовку все же проиграл работнице магазина. Мысли примерно как предыдущие.
    И в итоге от этого всего ощущение какой-то недоработанности и незавершенности, при том что с преступником покончено.
    В целом книга неплохая, но для меня оказалась на один раз.

    17
    328