Рецензия на книгу

• 

  Lorna_d

  19 сентября 2022

  Наверное, пора уже начать собирать коллекцию нелепых аннотаций, которые так любят сочинять отечественные книгоиздатели.

  
  
  Бойтесь совершать зло, ибо оно обязательно вернется к вам.

  Ну допустим. Если рассматривать фразу в отношении героинь, которых разделяют века, но которые явно связаны неким обстоятельством, можно согласиться - с большой натяжкой. Потому что эта "ответочка" очень условная: одна была просто запытана Святой Инквизицией за свои деяния, а то, что случилось со второй - странное стечение обстоятельств, как мне кажется. Ну или действие силы, которая ни за что не хотела быть раскрытой. Или же действие силы, которая совсем даже не зло.
  Можно было бы подумать, что фраза подразумевает зло, которые было причинено именно героиням, но нет -

  
  
  "Я отворил пред тобою дверь..." - в контексте романа это не просто цитата из самой загадочной и мистической книги Нового Завета - Апокалипсиса, но и главная проблема, стоящая перед двумя его героинями, которых разделяют века. Бойтесь открыть дверь в мир зла - ее уже не затворишь.

  трактуется совершенно однозначно. Вина целиком и полностью на бабах. Мужики совершенно ни при чем, мужики в своем праве, мужики святы, как агнцы божьи.
  И этот момент, кстати, меня сильно коробил. Да, тема мести интересна, но и очень спорна, потому что тот, кто мстит, в процессе может легко потерять себя. С одной стороны. С другой, такой откровенный посыл - об тебя вытерли ноги, а ты смирись, ступай своей дорогой и больше не греши, ну можешь еще извиниться, чтобы об тебя еще раз ноги обтерли - тоже не сильно вдохновляет как руководство к действию. И уж если женщина действительно нашла в себе силы простить, зачем накалять ситуацию матом в ответ? Чтобы доказать что? Что если мужик - ублюдок, то его ничто не изменит? Ни неприятности, ни мольбы о прощении? Зачем вообще перед такими извиняться? Или автор, наоборот, хотела сказать, что даже таких нужно прощать, только бы не встать на сторону зла? А не открывают ли они сами ту пресловутую дверь в мир зла, поступая с влюбленными женщинами так, как поступают?
  Ладно, как бы там ни было, мужиков жалко не было. Ни герцога, ни бизнесмена. Совсем. Не буду утверждать, что брошенные девы были правы в своем желании отомстить - я не знаю, у меня нет ответа на этот вопрос, я не бывала в подобной ситуации. А вот Изабеллу жаль - пострадала ни за что. Да и профессор тоже...
  С профессором вообще все было странно. Я долго не понимала, зачем эта линия - историческое расследование в попытке докопаться до сути того, что произошло в той самой далекой средневековой Испании. Откуда такая навязчивая идея? Финал все расставил по местам, хотя сведение всех нитей в один узел мне лично показалось натянутым. Прямо-таки провидение свело всех ключевых героев в одно время в одном месте - для того, чтобы до одной не сильно сообразительной дамочки дошло, наконец, что происходит (прямо даже вспомнилась Митяевская нетленочка "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались"). Типа, кто-то там, наверху, не дремлет и следит за нашими душами с не меньшим вниманием, чем его вечный оппонент. Может, оно и так, но выглядели события шитыми не просто белыми или черными - обрывками нитей разных цветов. Зачем нужно было впутывать столько народу? Почему вообще такое странное (очень мягко говоря) искупление?
  В общем, история оставила после себя кучу всяких "но", но... Она такая атмосферная, что даже удивительно - при всех ее странностях. Шикарный стиль заметен даже в битом электронном файле, пестрящем ошибками и отсутствующими знаками препинания. Эта книга из тех, которые завораживают языком изложения, даже при явных логических провисаниях. Именно поэтому сделаю еще попытку подружиться с автором - может, в другой раз будет лучше.

  27 понравилось

  6

  380