Рецензия на книгу

• 

  ramiil

  16 сентября 2022

  
  «Унесённые ветром».
  
  Писать отзыв на эту книгу дело бессмысленное. Феноменальный многолетний успех говорит сам за себя.
  Мне не хватит данного формата, чтобы выразить свои мысли и чувства, но сжато поделиться своими впечатлениями хочется.
  
  Во время прочтения у меня были очень противоречивые мысли, от «это великолепно», до «как же скучно и раздражающе».
  Характеры героев казались мне то пустыми и однобокими, то многогранными и настоящими.
  Сюжет казался то банальным, то нетривиальным и цепляющим.
  Единственное что осталось неизменным, это мое отношение к Скарлетт.
  
  Книга написана поистине талантливой писательницей. Проделанной ей работе я могу лишь поаплодировать.
  Второй том вызывал у меня бурю чувств и эмоций, теперь мне уже не удастся забыть ни сюжет ни героев этой эпопеи.
  
  Эгоистичная, алчная, лицемерная, изнеженная, но трудолюбивая и открытая Скарлет. Во многом я готов поддержать и оправдать ее поведение, за одним лишь исключением. Не переношу я людей, не имеющих малейшей эмпатии. А Скарлетт именно такая.
  Циничный, но честный и чувственный Ретт. Если и быть плохишом, то именно таким. Если и сочетать в себе противоречивые качества, то именно такие как у Батлера. Если любить детей, то как он. Разговор на кухне с Уэйдам, когда мальчишка спросил Ретта, хочет ли он сына… Ответ я вспоминаю с комом в горле. Именно в этот момент я окончательно убедился в моей симпатии к этому герою.
  Добрая, благородная, верная, Мелани. Всем бы таких подруг, да? Я не разделяю мнения большинства о том, что она идеализировала Скарлетт. По-моему она прекрасно все знала и понимала, принимая ее такой как она есть. Более того, силы духа у нее ни чуть не меньше чем у Скарлетт. Не будь той рядом, уверен, она бы и сама со всем могла справиться. Сцена ее появления с саблей меня окончательно в этом убедила.
  Эшли, несчастный, неприспособленный  к этой новой жизни мужчина. Ему бы чуть веры в себя. Я вижу в нем потенциал, который был погублен не только войной и воспитанием, но и женщинами, которые ему не подходили.
  
  Финал великолепен. Ради него я закрыл глаза на все, что мне не понравилось.
  
  Но больше всего меня смутило то, КАК она обелила плантаторов, юг и рабство. Оно и понятно, загуглив имя Маргарет, я узнал, что оба ее деда сражались в армии конфедератов. Может их семья и была такой, я в этом даже не сомневаюсь. Но нельзя же так идеализировать? Противопоставляя прекрасный, процветающий, честный, добрый юг, «настоящая идиллия» которую разрушила война и Реконструкция,  жестокому и бесчеловечному Югу описанному в романе «Хижина дяди Тома», Митчелл прямым текстом высмеивает неудобную правду.
  При этом, безусловно, события описаны очень достоверно и правдиво. Может, не будь этого прямого плевка в сторону Бичер-Стоу, я бы воспринял это более нейтрально. Тем более несмотря ни на что, в поступках героев все равно можно увидеть то самое отношение к рабам, как к вещам, как бы Маргарет не пыталась показать обратное.
  
  Безусловно, почитать и о другой стороне конфликта интересно. Я никогда не делю мир на чёрное и белое. Но я живу в 2022 году, а не в 1936.  Даже находясь в другой стране, я вижу и осознаю весь масштаб бесчеловечности, который черные люди  пожинают до сих пор.
  
  Советую ли я эту книгу к прочтению? Конечно!
  Ее хочется читать, обсуждать, анализировать. Это по настоящему стоящая литература.
  

  7 понравилось

  3

  86