Рецензия на книгу

• 

  Aubery27 сентября 2013 г.

  Несколько первых глав книги вызвали у меня искреннее негодование - неужели Пилчер повторяется? Снова разношерстная компания - старушка и двое молодых людей, оказываются вместе в уютном доме и сдруживаются. У каждого за плечами непростое прошлое, но новая дружба помогает бороться с призраками прошлого и заново обрести вкус к жизни. Знатоки творчества Пилчер безошибочно узнают в этом описании роман В канун Рождества . Я его прочла чуть меньше года назад и отлично помнила. Дежа вю (или вернее будет сказать "лю") меня не покидало, отчего я постоянно ощущала легкий привкус разочарования. А потом сюжет стал разворачиваться, разворачиваться, разворачиваться и я вдруг осознала, что от разочарования и дежа "лю" не осталась и следа, а вместо них пришло отчаянное желание подсунуть "Семейную реликвию" кому-нибудь из читающих подруг, чтоб обсудить.

  Тему отцов и детей я очень люблю. Пилчер подошла к ней довольно изящно. В центре повествования семейство Стернов. С матерью - Пенелопой, случился инфаркт и ее дети озабочены тем, как теперь наладить должный уход. Но у Пенелопы свои взгляды на этот счет. Как оказалось, в больнице она лежать не была намеренна, а по сему быстренько оттуда сбежала и вернулась к прежней жизни. Покуда дети пребывают в ужасе от поступка матери, Пенелопа решает жить полной жизью, а там - будь что будет. Вот такой мы ее и видим в самом начале - жизнелюбивой пожилой женщиной, детей которой беспокоит только наследство да как бы получше обставить старость матери.

  А потом Пилчер делает очень интересную вещь - она то и дело меняет угол повествования, изображая Пенелопу то глазами ее детей, то новых знакомых, то близкой подруги, то давая самой Пенелопе возможность высказаться. Постоянные флэшбеки раскрывают прошлое Пенелопы, и вот уже перед читателем стройная история ее взросления, ее становления, ее радостей и горестей. Пенелопа - дитя войны. Девушка потерянного поколения, когда ты ни над чем не властвуешь и не можешь выбирать: вот ты теряешь самого близкого человека, вот тебя настигают первые отношения - поверхностные и в других обстоятельствах, возможно, ничем бы и не закончившиеся, но чувства обострены, и вдруг ты уже замужем и ждешь ребенка. А муж служит на флоте где-то далеко и ты понимаешь, что видела-то его считанные разы и совсем не знаешь. И вот рождается дочь, которую ты даже на руки брать не хочешь.

  Пенелопу жалко как женщину, но назвать ее хорошей матерью у меня язык не поворачивается. Конечно, она заботилась о своих детях. Но теплоты и любви она им определенно не додала. Во всяком случае Нэнси и Ноэлю точно. Нэнси - нелюбимая с самого начала и нежеланная дочь. Ноэль - копия отца, которого Пенелопа, мягко говоря не любила. Стоит ли удивляться, что они выросли такими? Стоит ли удивляться их приоритетам и ценностям? Их не в чем винить. Равно как и саму Пенелопу. Самое страшное и сложное в этой истории, что тут нет виноватых. Есть цепочка причин и следствий, которая очевидна стороннему наблюдателю, но далеко не всегда очевидна самим участникам событий. И вот когда тебе все это неочевидно, очень сложно "понять и простить" и правильно выстраивать отношения. В этом отношении Пилчер очень здорово построила свой роман - читателю то и дело предлагается новый взгляд на вещи и он получает возможность побывать на месте каждого из героев.

  Лично у меня все-таки осталась некая неприязнь к Пенелопе. При этом я ее прекрасно понимаю, но не могу отделаться от неприязни и все тут. Пилчер же свою героиню очень любит.

  А вообще складывается у меня ощущение, что Пилчер не пишет про счастливые семьи. Я у нее три книги прочла, и пока что наблюдаю, что у Пилчер чаще незнакомые и вполне случайные люди становятся настоящей семьей ее героев. В "Семейной реликвии" как раз это и происходит. Но что интересно: в отличие от Элфриды из романа В канун Рождества Пенелопа не одинока и своя семья у нее есть. Но, получается, что есть-то она отчасти номинально, раз чужие люди оказываются ближе. Мне это не очень импонирует, я как раз про счастливые семьи читать люблю, но зато жизненно. А вот характерный антураж мне у Пилчер нравится - она никогда не сгущает краски. И картинка у нее всегда уютная, с рюшечками-подушечками, вкусным обедом и ароматным чаем. Поэтому тягостного ощущения не остается, а пищи для ума при этом предостаточно.

  Чем больше пишу и думаю об этой книге, тем больше вопросов и мыслей возникает. А для меня это, безусловно, критерий отличного произведения. Пожалуй, "Семейная реликивия" - лучшее из того, что я у Пилчер прочла.

  34

  335