Рецензия на книгу

• 

  birdgamayun

  15 сентября 2022

  Всегда будет ЧЕЛОВЕК

  Послевоенный ужас Оруэлла нашёл отражение в его одном из самых знаменитых произведений. Роман антиутопия «1984», в котором общество представлено в виде «партийных» бравых деятелей и «не таких», по задумке автора должен был ужаснуть читателя. Предлагаемая нам для ознакомления Партия Океании объединена в «уникальный организм» с помощью жажды власти ради власти, насилия ради насилия и тотального контроля над всеми и вся ради ощущения этого самого тотального контроля. Партия Океании считает, что провалами предыдущих политических режимов является стремление к взаимопомощи и любви, ориентация на человеческие ценности. Отринув же стремление к «хорошему» и сосредоточившись на «выжигании» внутри человека всего человеческого - политический режим Партии Океании довел себя до якобы «совершенства». Здесь нет места любви, привязанности, свободе, даже мысли должны соответствовать точке зрения Партии. Так Партия становится бессмертной и наделяет бессмертием каждого из своих членов. Все члены партии наделены «силами», которые способны подчинить себе даже законы природы, превратить звезды в пыль, а само понятие «прошлого» уничтожить. Ведь цикличность истории исключается, если нет «прошлого». Будучи членом Партии Вы всегда будете существовать в «правильном настоящем» и без возможности возникновения несуществующего «будущего». Даже самого члена партии не существует вне Партии. Есть лишь она одна - великая Партия. Всегда!Для доказательства правдивости политического курса Партии, члены специальных отрядов Океании проводят различные «эксперименты» с несогласными, где с помощью насилия и пыток заставляют несчастных изменить своё мышление. Остаётся загадкой, почему «работа над ошибками» проводится не сразу, а изначально «инакомыслию» разрешается произрасти в «члене Партии»? Чтобы потом было сильнее разочарование в своём «инакомыслии»? Чтобы ужаснуть читателя? Зачем наблюдать за кем-то так долго, чтобы потом его все равно сломать? Почему бы не влиять на него сразу, искажать его мировоззрение с ростом силы Партии? Почему бы не подготавливать «правильных» людей сразу? Это ведь и экономически целесообразно. Однако Оруэлл решил иначе, видимо желая специально продемонстрировать читателю «весь ужас жестокости текущего режима в Океании»? Честно - не впечатляет. Удобнее влиять на умы людей постепенно, «заражая» их правильным мнением. В этом произведении есть попытка продемонстрировать нечто подобное с помощью подрастающего поколения будущих членов Партии. Но существует одно огромнейшее НО️, которое не позволяет выглядеть этим попыткам «влияния» успешными, даже скорее вразумительными.При прочтении этого произведения я сразу вспомнила противоречивую и яркую картину «Молчание» от Мартина Скорсезе. Кинолента была снята на основе настоящих событий в Японии. Новоявленные христиане японцы во времена правления сегуната Токугавы подвергались ужасающим пыткам, которые даже не могут представить себе персонажи романа Оруэлла. Это не «бумажные» люди, прогибающиеся под писательским желанием автора, а настоящие и некогда жившие люди, оставившие после себя след в истории. Японцы, избравшие христианство, продолжали сохранять в душе веру и оставались верны своим принципам. Чтобы не совершали с их телами мучители - их души оставались свободны. Они не боялись смерти, но и не искали ее. Герои Скорсезе оставались людьми, как бы японские инквизиторы не старались вытравить из них христианские истины о любви и всепрощении. При этом большинство уверовавших не выросли в среде, где существовала христианская религия, да и белых людей многие японцы тоже не видели практически всю свою жизнь. Однако это не помешало мученикам найти свой собственный путь к Богу. Быть может я просто такой человек, который хочет верить в самое лучшее в человечестве. Для меня человек навсегда останется человеком. Через какой бы ужас он не прошёл, в какой бы жестокости он не воспитывался - всегда найдётся какой-то источник извне, который напомнит ему кто он есть на самом деле и раскроет ему глаза. Я отказываюсь видеть в будущем только что-то плохое, неприятное, отрицающее человеческие качества.Ещё более необычным мне показалось, что члены Партии, проживая рядом с «пролами» не воспринимают их «человеческие чувства» и не заражаются ими. Мне просто тяжело представить, что, видя перед глазами жизнерадостных и веселящихся людей, Вы будете не понимать, что они чувствуют или просто не интересоваться тем, что эти веселящиеся делают. Я вспомнила историю «Мальчик в полосатой пижаме», где между совершенно разными детьми возникла необычная дружба. Это именно то «НО», о котором я писала чуть выше. Ведь Бруно, сын  коменданта концентрационного лагеря, вырос на пропаганде нацистского режима. Однако, встретив Шмуэля, еврейского мальчика, который «живет» в лагере, все равно решил с ним подружиться. Люди просто так устроены, их тянет друг к другу. Особенно дети хотят играть с другими детьми, делиться с кем-то равным своими самыми сокровенными тайнами. Поэтому взгляд автора на детей Партии я совершенно не разделяю, а факт взаимодействия, да даже просто «лицезрения» пролов оставляет у меня лишь одни вопросы!  Со «старшими» членами Партии ещё сложнее. Ведь многие из них застали ещё период так называемой «свободы». А как оставаться верным Партии, когда рядом пролы, которые ПОЮТ?! И снова я окунулась в воспоминания о просмотренных кинолентах и сериалах. Есть замечательный сериал «Стратег Камбэй», он повествует о действительно существовавшем японском стратеге времен Сэнгоку. В ходе сюжета этот мужчина был обманом помещён в тюрьму. Он не мог распрямиться в своей клетке, с ним было запрещено разговаривать, а питался он скудной пищей - эта бесчеловечная пытка продолжалась очень долго. Несмотря на издевательства и мучения через которые был вынужден пройти этот человек, в нем удерживала искру жизни всего одна вещь - христианское песнопение. Он слышал чарующие молитвы из своей темницы, при этом совершенно не понимая о чем на латыне поют люди. Этой мелочи хватило, чтобы он выжил и сохранил свой разум, драгоценные воспоминания о былой радости в целостности. Пытка не превратила его в безэмоциональное чудовище, а сделала наоборот ещё сильнее, как человека. Персонажи Оруэлла взаимодействуют с «пролами» - они слышат их песни, видят их смех, ощущают их присутствие в толпе. Как можно утратить возможность чувствовать, когда ты взаимодействуешь каждый день с такими людьми? При всей своей силе и могуществе Партия не смогла справиться с большей частью собственного населения Океании. Они просто не подчиняются ей и живут по своим законам. Пролы напевают мелодии, гуляют, дебоширят, пишут книги или маленькие истории, танцуют и пляшут. Да, все это выглядит убого для «представителей высших социальных классов». Однако пока «великие партийные работники» кричат, что 2 + 2 = 5, «пролы» берут в рот четыре прищепки и они никогда не станут для них пятью или тремя️, как бы об этом с пеной у рта не кричали с экранов! Быть  может работники «Министерства Любви» и способны противостоять законам гравитации, но стоит «пролу» взглянуть на такого «великого», как партийник тут же рухнет на пол из-за внезапно возникшей силы гравитации.Что меня по настоящему заинтересовало в книге, так это рассуждение Оруэлла о том, что автоматизация труда принесёт человечеству «равенство». По неведомым мне причинам, автор не рассматривает технологии, как угрозу для людей, которые не обладают необходимыми умениями, навыками, знаниями и компетенциями. Ни для кого не секрет, что любой работодатель предпочтёт автомат ручному труду, ведь не все люди способны  развивать свои таланты должным образом из-за финансовой нестабильности, природных особенностей места проживания, отсутствия свободного времени из-за большей нагрузки внутри семьи и многих других факторов. Автор отрицает сам тот факт, что технологии лишат пропитания огромное количество людей, которые будут вынуждены оставить свои привычные рабочие места. В какой-то момент мне даже показалось, что Оруэлл превратил в «автоматы» самих членов Партии, которые воспринимаются скорее роботами, чем обычными людьми.Какой я сделала для себя вывод? Человечество - это не машины, оно никогда не станет ими. Мы, люди, всегда будем интересоваться нашим прошлым, чтобы понять наше настоящее, чтобы улучшить наше будущее. Всегда будет кто-то, кто будет помогать и защищать других людей. Пусть среди нас и встречаются жестокие монстры, но всегда будут и те, кто хочет помочь ближнему своему. Нельзя уничтожить все «наработки» человечества. Нельзя сжечь все книги, уничтожить все чувства, лишить всех эмоций. Даже на бумаге Оруэллу не подчинилась половина жителей Океании!

  63 понравилось

  3,7K