Рецензия на книгу

• 

  biopath26 сентября 2013 г.

  Роман американского писателя Джона Стейнбека ''Консервный ряд'', опубликованный в далеком 1945 году, повествует о нелегкой жизни людей некоей местности с одноименным роману названием, в годы Великой депрессии (в книге события развиваются в тридцатые годы). Речь идет о месте где живут мошенники, воры и бродяги, проститутки и эмигранты. Многие из них безработные (речь не о проститутках конечно), многие то садятся, то выходят из тюрьмы (где порой даже лучше чем на воле, потому что кормят), даже есть художник проживающий на берегу в своей лодке. Здесь есть и публичный дом, и странный магазин (где можно купить все, начиная с продуктов первой необходимости и заканчивая рыболовными снастями), вдали большие трубы которые предприимчивый бизнесмен сдает под жилье (сам при этом проживая в старом проржавевшем котле, неподалеку), заброшенный дом который группа других предприимчивых людей (мошенников и бродяг) выцыганила у китайца владеющего магазином. Дом имеет забавное название - "Королевская ночлежка". Здесь проживает группа людей под предводительством некоего 46-летнего разведенного бродяги Мака. И наконец в этой же местности проживает некий человек по имени Док, по профессии скорее всего биолог, зарабатывающий на жизнь сбором морских гадов для продажи в лаборатории. Док добрая душа и его любят все, он и доктор, он и спонсор, он и способ заработка для других жителей. Ему приносят и кошек и морские звезды, даже акул...
  А теперь краткое и поверхностное описание сюжета - Мак и товарищи любят Дока (что конечно не останавливает их, периодически кидать его на деньги), и поэтому хотят сделать ему приятное. Недолго думая они решают сделать ему праздничный вечер. Дальше идет комическая история с поездкой за лягушками (которые предприимчивый Мак планирует продать Доку и на эти же деньги, сделать праздник, причем в доме самого Дока, причем когда того нет дома) и все что из этого следует - пьянка, беспорядочные половые связи, драки и порча чужого имущества.
  Сам сюжет далеко на замысловат и в чем-то даже по-детски прост не только в своем содержании, но и в самом повествовании.
  Читая книгу я думал о романах Диккенса, книжке про Винни-пуха (где того же Мака, можно принять за Винни-Пуха а Дока за мудрую Сову, и если пойти дальше одинокого художника я бы сравнил с осликом Иа-иа) и в чем-то о приключениях герой Марка Твена.
  Описание казалось бы печального существования и безнадеги, превращается в сказку, где главные герои стремятся жить, не думая, а делая и в дальнейшем сталкиваясь с последствиями. Они бродяги и голодранцы, а соответственно им нечего терять. И в книге явно видна симпатия автора, который по-моему ощущению видит себя Доком (оплотом мудрости и доброты в книге, это некий Кристофер Роберт и мудрая Сова в одном лице), именно Док выдает на повестку перлы мудрости, которые помогают толковать смысл книги более или менее четко:

  
  — Меня что всегда удивляло, — сказал Док. — Качества, которыми мы восхищаемся в человеке — доброта, щедрость, открытость, прямодушие, понимание, чувствительность, — все они обеспечивают неуспех в нашей системе. Те же черты, которые мы считаем гнусными — лукавство, алчность, жажда наживы, подлость, низость, эгоизм, своекорыстие, — все это, напротив, гарантирует успех. Людей восхищает первый джентльменский набор, но пользоваться они любят плодами второго.
  

  или:

  
  — Поглядите на них, — сказал Док. — Вот вам истинные философы. Я думаю, что Мак и ребята знают все, что когда-либо случалось в мире, более того, они наверняка знают, что еще в мире случится. По-моему, они гораздо успешнее, чем другие, выживают на этой земле. В то время, как люди убивают себя, потворствуя своим амбициям и алчности, надрывая нервы, они живут безо всякого напряжения. Все наши так называемые преуспевающие мужчины и женщины — больны, у них расстроены желудки к души. Мак же и его ребята — здоровы и на удивление чисты. Они делают, что хотят. Они удовлетворяют свои потребности, называя вещи своими именами.
  
  

  Мы все живем один раз, становясь частью системы, мы становимся другими. Мы накапливаем имущество и живем на нем как на мешке золота, а потом старея и дряхлея может быть и раскаиваемся.
  Что самое забавное, такого рода вещи можно слышать от многих авторов того поколения Америки: Уильям Сароян, Джон Фанте, Джек Керуак или позже Чарльз Буковски. Пожалуй все они в чем то были отшельниками и нищими, но это не мешало им быть великими писателями, к текстам которых многие приходят и по сей день.
  Вполне вероятно что в наш нынешний век глобализированного культа потребления, маятник качнется в другую сторону и люди поймут что счастье далеко не в этом.... Ну это я слишком загнул. Мне не хотелось бы противопоставлять эти образы жизни. В конце концов минус есть везде и порой все же приходится идти на компромисс и закончить ответом Доку одного из персонажей книги:

  
  — Кто согласится быть честным, но голодным? — сказал Ричард Фрост.

  7

  57